股票分红的实质是什么?

回答1:　　实质上是投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利。
　　一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
　　股票上市公司分配给股东的权利，包括分红、即领取现金股利或投票股利的权利以及配股的权利，但由于股票在市场上一直在投资者之间进行转让买卖，当上市公司在一定时期向股东分派股利进行配股时，为使本公司的股东真正得到其应得的分红配股权利，就存在着一个这种权利应该分配给股票的买入者还是卖出者才合理的问题，由此产生了股票除息与除权交易。
或者您可以搜索以下问题看看：
股票除息是怎样计算的?股票分红对股民有什么实质的意义?
股票分红后,我还要进行除权除息吗?什么叫转、派、送?分红对...
股票分红后,我还要进行除权除息吗?什么叫转、派、送?分红对...
股票分红后,我还要进行除权除息吗?什么叫转、派、送?分红对...

回答2:实质上是投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利。　　一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。　　股票上市公司分配给股东的权利，包括分红、即领取现金股利或投票股利的权利以及配股的权利，但由于股票在市场上一直在投资者之间进行转让买卖，当上市公司在一定时期向股东分派股利进行配股时，为使本公司的股东真正得到其应得的分红配股权利，就存在着一个这种权利应该分配给股票的买入者还是卖出者才合理的问题，由此产生了股票除息与除权交易。

回答3:你的分析是对的。看得出你是个喜欢动脑子又重视理论的股民。我来试试回答你的问题：国家开放这个股市的本意并不是给大家炒作的。而是象你说的“是一种投资”。先假设你的“A”长期持有，这种情况也不是没有。那么毫无疑问，你会认为公司的红利是给对人了。A先前出了10元，然后每年3元5元拿取利息，天经地义。那问题是如果大家预计到公司年终会有3块红利。那市场就会认为10元的股价严重低估了。就会出比较高的价钱购买。这样导致A及B、C获利。其实他们这利润就是从这3元或者说是这3元钱的预期中获得的。至于N,他出价30元买入并持有到分红。并不是冲这3元去的。而是看好后面的发展。比如它认为明年可能会有5元利润。过段时间就会涨到40、50元了。最后你说的“上市公司并没有付给投资者一分钱”这说法不正确。这3元分红是公司真金白银拿出来分给股东的。至于股价除权跟公司没有任何关系。不仅除权，股价本身就跟公司没有关系。它收到的就是一手发行时的这些钱，比如你说的10元。后面的事跟公司就没关系了。股价涨跌可以说是大家对公司业绩预期的一种赌博游戏。

回答4:市场上的30元哪怕300元，与公司并不相干，但如果分红为10派3的话，公司是实实在在拿出这3元钱的，股票持有者也会有实实在在的3元到账的，当然是要扣税的，至于你的持股成本是多少那是你自己的事情，你要是操作不当把成本炒成300元，那又要找谁去？

回答5:作为一个老股民，我也想知道答案你要说上市公司没出钱，它还是得专门准备一笔资金来发放红利。但对于投资者来说，分红之后，帐户里的资产总值不但没有增加，反而还因为交税而被迫减少了，简直就是明目张胆地剥夺。当然如果不除权除息，对于股权登记日后第二天买入的，又是不公平的，还造成股价的大幅波动。所以，这是个悖论。

回答6:上市公司赚钱了回报股东

回答7:我想楼主是走进一个误区，你被市场上波动的股票价格给迷惑了。楼上的解释太复杂和繁琐，我简单地说一下会更清楚：假设股价没有任何泡沫，仅仅是“净资产+利润”，并且股票不能买卖，那么你就会发现问题变得很简单和清楚了。如果公司不分红，那么股票持有者只能是抱着股票，却拿不出来，那“利润”等于是虚的。现在公司就是在利润这一块割出一部分来给了股票持有者，等于股票持有者可以实实在在地把股票变成自己的钱。明白了吗？

回答8:股票分红简单点说就是： M公司年终盈利后，把盈利按比列分给各个股东，而不会影响股票价格！但是在中国市场是没有这种说法的！中国的股票市场所谓分红只是一种套现手段，他可以让股票在较高的价位卖出（分红前），再较低的价位买进（分红后），这些都是股东的一些操作手段而已！ 切忌国内股票市场没有分红！