无论是要做股票投资还是可转债投资，首先必须得开通证券账户，而开通证券账户就必须找一家证券公司。而我国的证券公司有100多家，这么多证券公司中，要去哪开户比较好呢？
证券账户去哪家开比较好？
100%。
光速安振中国创业投资Lightspeed China Partners董事总经理宓群也对旭创评价颇高：在云计算产业快速发展的大趋势下，旭创科技拥有新一代数据中心应用的世界领先的技术和产品，全球市场里的顶尖客户。这些言论均十分明确地表明了旭创符合高成长科技公司的定位。
自查：
金融界网站2月21日讯 今日中际旭创开盘报45.15元，截止13:15分，该股涨10.01%报49.58元，封上涨停板。
昨日（2019-02-20）该股净流出金额1690.5万元，主力净流出1367.58万元，中单净流出213.68万元，散户净流出124.39万元。
公司主要从事 1、电机绕组装备制造业务 2、光模块业务
截止2018年9月30日，中际旭创营业收入42.0282亿元，归属于母公司股东的净利润4.8147亿元，较去年同比增加281.2026%，基本每股收益1.01元。
总而言之，在其他条件差不多时，选佣金最低的就行。
小编语：股市风险大，在做出投资决策前，需要仔细掂量该只股票的下跌风险，设置好止损点。
北交所：
大部分人认为开户就是炒股，其实股票账户的作用远不止于此。接下来具体展开说明：
苏州旭创自公司设立之初就确立了境外上市的目标，2008年1月旭创开曼和旭创香港设立，同年4月由旭创香港设立苏州旭创。2008年4月至2014年8月经历A轮、B轮融资及回购股份。
中际装备收购光模块龙头企业苏州旭创一案有两大看点。第一，交易方案有亮点：巧用停牌，锁定较低增发价；上市公司实际控制人参与配套融资，稳固控制权；并购前拆除了境外上市红筹架构。第二，收购标的苏州旭创是光模块龙头，在光通信产业链中居于偏上游位置，上游供应充足，下游用于海外巨头如谷歌和亚马逊的数据中心，且有谷歌协同光速安振中国创业投资的3800万美元，为其提供技术背书。
2017年3月8日，中际装备（300308.SZ）收购苏州旭创一案获得证监会有条件通过，距离2016年3月11日停牌正好一年，距离2016年9月10日董事会重组预案半年（表1）。收购案获批后，截至3月10日周五收盘，中际装备连拉两个涨停。
中际装备定价基准日前20个交易日均价的90%为13.10元，最终调整为13.55元/股。2016年9月30日复牌后，9个一字涨停，最高触及31.36元/股的高位，相较增发价格溢价131.44%。2017年3月9日复牌后收获两个涨停板到34.29元/股，溢价153.06%（图1）。这是一笔多少划算的交易！
先来看一下中际装备收购苏州旭创的交易方案。第一，中际装备向苏州旭创股东，主要是管理层、员工和财务投资者，发行2.0664亿股，将标的公司收进来；第二，配套再融资不超过5亿元，向中际装备实际控制人等发行0.369亿股。
这两部分新发行的股份总计2.4354亿股，已经超过中际装备的原有股本2.16亿股。相对应的，苏州旭创28亿元的估价也大于实质上的定价基准日（2016年3月10日）的上市公司市值26.68亿元。虽然中际装备的实际控制人王伟修及其子持有上市公司的股份较高，有46.91%（图2），但随着超过自身市值的大体量资产的注入，其控制权势必会被极大地稀释。
所以，这一案例的关键要点在于：首先确保重组完成后实际控制人不变更；其次在确保实际控制人不发生变更的前提下控制权稳固。证监会反馈意见第一个问题便是围绕着控制权问题展开。
假设不实施配套融资，中际装备的实际控制人王伟修及一致行动人持股23.98%，持股比例低于苏州旭创的管理层和财务投资人的25.28%。如果苏州旭创的管理层与财务投资人形成一致行动关系的话，实际控制人就将易主。
所幸的是，苏州旭创是一家由管理层和财务投资者共同持股的公司。其最大单一股东益兴福，持有15.7522%的股权，而益兴福也主要由苏州旭创的管理层持股。总体上苏州旭创的股权较为分散，且财务投资人并不谋求控制权。不过王伟修及一致行动人的持股比例高出管理层并不多，仅6.68%，也不能完全排除未来管理层与财务投资人结盟。
实施配套融资后，中际装备实际控制人王伟修及一致行动人持股27.83%，超过苏州旭创的管理层和财务投资人的25.26%，这是第一层保险（表2）。
不过，如果把凯风系之外的其他财务投资人的持股算进来，苏州旭创管理层和财务投资人的持股比例仍然超过王伟修及一致行动人。所以，加上了第二层保险，苏州旭创管理层与财务投资人签署《关于不谋求上市公司控制权的承诺函》：本次交易完成后60个月内，本人/企业/公司作为中际装备股东期间，除已披露的一致行动关系外，不单独或与上市公司其他主要股东及其关联方、一致行动人之间签署一致行动协议或达成类似协议、安排，以谋求或协助他人通过任何方式谋求中际装备第一大股东或控股股东地位。
在2016年3月11日停牌之前，还有一个小插曲。2016年3月7日，中际装备的第二大股东泽辉实业将其持有上市公司15.01%的股权转让给辛红。辛红2008年通过股权受让方式取得泽辉实业股权及控制权，一直通过泽辉实业持有上市公司股权至今。值得注意的是，泽辉实业是港资公司，本次股权变动后，中际装备变身内资公司。
具体操作为：2014年7月和10月，苏州旭创除旭创香港外的其他股东，将其持有的89.0080%股权转让至旭创香港，转让完成后，旭创开曼通过旭创香港持有苏州旭创100%股权。在此背景下，旭创开曼进行了C轮重组，目的是：苏州旭创除旭创香港外的其他股东，通过认购旭创开曼新股的方式（增资），成为旭创开曼的股东。
在进行C轮重组的同时，也即2014年9月30日，旭创开曼完成了C轮融资，引入新股东GC I（Google Capital）、Lightspeed I及Lightspeed I-A（光速安振中国创业投资），分别发行907.094万股、414.9447万股和56.7442万股C轮优先股。截至2014年底，拟上市主体旭创开曼总股份数为4480万股。随后2014年ESOP计划和2015年ESOP计划部分行权后，旭创开曼总股份数4916万股。谷歌当年1.54亿元的投资，已经变成了4.91亿元。
苏州旭创拆除红筹架构主要分三步走。首先，修改ESOP计划，未行权股东通过增资苏州旭创实现行权。
其次，股权平移。通过旭创开曼及其子公司旭创香港间接持有苏州旭创57.7742%股权的股东（刘圣等管理层），承接苏州旭创的相应部分股权。2016年5月苏州旭创董事会同意股权平移中的股权转让，9月旭创开曼回购此部分股权。这部分转让价格以2015年底苏州旭创5.77亿元净资产为基础。
股权平移时涉及到股权转让和资金安排，根据公告，其中的20.6436%股权转让，使用了一笔过桥贷款。第一步，旭创香港向刘圣等股东以净资产为定价参考转让了苏州旭创20.6436%股权；第二步，刘圣等股东用金融机构贷款向旭创香港支付1.3625亿元；第三步，旭创香港扣税及换汇后，将这部分资金以分红方式转入旭创开曼；第四步，旭创开曼向刘圣等股东支付1.3108亿元的等值美元，用于回购20.6436%的旭创开曼股权；第五步，刘圣等股东取得回购款后换汇归还金融机构借款。
再次，现金退出。通过旭创开曼及其子公司旭创香港间接持有苏州旭创30.7738%股权的股东，以现金方式退出，这部分股权转让给境内新股东。2016年9月苏州旭创董事会同意将现金退出部分的股权转让给云昌锦、凯风旭创、永鑫融盛、上海光易。现金退出完成后，旭创开曼变更为单一股东Hua Yuan100%持股，并通过旭创香港持有苏州旭创3.87%股权。这部分以苏州旭创22亿元的估值确定转让价格。
2014年9月Google Capital对旭创的投资是其在亚洲的第二次投资，也是在中国的首次投资。谷歌资本和光速安振何以看上旭创？
2015年亚马逊跻身为旭创的前五大客户，当年贡献2.24亿元收入，约占营业收入的19.14%，为公司第二大收入来源，2016年一季度贡献比例提升至33.96%，成为第一大金主（表7）。
以海外巨头为主的客户结构，导致2015年苏州旭创营业收入的75%来自海外（表8）。不过，随着近几年华为这一客户的加入，苏州旭创已经打开了国内电信网络光模块市场，制定了50G/100G/200G电信网络光模块产品和技术路线图，并与电信设备商合作。2014年华为尚未进入苏州旭创的前五大客户之列，到了2015年和2016年一季度，其收入贡献已分别达到了5.79%和12.97%（表8）。而从整体来看，苏州旭创的海外市场收入贡献在2016年一季度降到了66.56%。
不仅如此，苏州旭创在技术门槛更高的（40G/100G）光通讯收发模块领域，在国内同行中居于领先，其盈利来源也主要是来自于高端光模块。016年一季度，40G和100G的光模块产品贡献了81.13%的收入（表9）。■
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202307/35685.html
tags: