来源：数据宝 作者： 林丽峰
周二早盘，华通医药(11.000, 1.00, 10.00%)和达志科技(32.110, 2.92, 10.00%)无悬念一字涨停，而涨停的主要原因则为借壳。
华通医药昨日晚间公告，拟向浙农控股、泰安泰、兴合集团、兴合创投、汪路平等16名自然人发行股份，购买浙农股份100%股权，交易价约26.67亿元。此次交易构成重组上市。交易后，公司将成为浙江省供销社下属主营产品涵盖农资、汽车，同时经营医药的城乡一体化商贸流通与综合服务平台。
达志科技昨日晚间披露，公司控股股东、实控人蔡志华及股东刘红霞拟将公司16.68%股份转让给衡帕动力，并将公司41.2%股份表决权永久授予衡帕动力行使。若本次交易实施完成，衡帕动力将成为公司的控股股东，王蕾将成为公司的实控人。
今年以来借壳案例有十几起
借壳一直在资本市场被疯狂炒作，证券时报·不完全统计，今年公布的借壳案例有十几起。如上个月公布方案的同达创业(20.690, 0.23, 1.12%)，上市公司拟作价50.5亿元，以发行股份的方式购买辽宁三三工业有限公司100%股权。方案公布后，同达创业出现三个涨停板。6月份公布借壳方案的丹化科技(4.500, -0.26, -5.46%)，斯尔邦拟110亿元借壳。方案公布后，丹化科技两个一字板。
不过，借壳总不是一番风顺，今年公布的借壳方案的已出现多起终止借壳案例。如4月22日，祥龙电业(6.590, 0.03, 0.46%)发布软通动力借壳上市方案，5月8日公司宣告与软通动力的重大资产重组终止，5月9日复牌开盘跌停。
再比如年初公布借壳方案的赫美集团，2月18日公司披露英雄互娱拟百亿规模借壳公司。由于是明星公司借壳，3月4日复牌后，赫美集团出现连续10个涨停板。但4月2日，英雄互娱发布公告称，因相关方未能如期履行相关协议，将终止本次重组上市交易的相关议案。
英雄互娱借壳赫美集团不成，又转向上市公司东晶电子(14.800, -0.94, -5.97%)，一个月后，东晶电子披露英雄互娱的借壳方案，东晶电子随即4个涨停板，由于有赫美集团借壳失败的先例，东晶电子涨停板数量明显少于赫美集团。目前这桩借壳方案还在进行中。
这些个股壳资源概念明显
其实，监管层今年以来开始逐步放松重组，6月20日证监会就修改《上市公司重大资产重组管理办法》向社会公开征求意见，拟取消重组上市认定标准中的“净利润”指标，并允许创业板借壳上市。目前，重组新规还在征求意见中，正式的管理办法还未公布，如果新规正式落地，借壳重组的案例将会更多。
从今年的借壳案例来看，大多数被借壳的公司市值都在30亿以下，且主营业务都不是很突出，但净利润亏损不是很大。如同达创业，去年营收才2000余万元，亏损5000余万元，负债也很低，去年年报仅1.7亿元，是一个标准的壳概念股。再如丹化科技，去年营收虽然有14亿元，但盈利能力弱，净利为200万元，去年年报负债6亿元，不是很高，也是一个很好的壳资源。因此，主营不佳，盈利弱，负债不高，市值较低的个股一般都是很好的壳资源概念股。
按照下述标准，选取了部分壳资源概念股：1、市值低于30亿元；2、去年营收低于5亿元；3、去年净利在-2000万至2000万元之间；4、负债低于5亿元；5、非ST股。
在上述选取的个股中，市值最低的是亚太实业(3.890, -0.10,-2.51%)（维权），公司去年负债营收不到4000万，净利千万，负债不到1个亿。又如申科股份(8.650, -0.43, -4.74%)（维权），上半年小幅亏损，去年报盈利才400万，负债不到1亿元。壳资源概念明显。
上述选择包含了创业板股票。创业板个股中，隆盛科技(20.620, -0.38, -1.81%)市值最低，逾15亿元，公司去年营收超2亿元，但净利很低为383万元。公司负债在3个亿左右，也较符合壳概念股。
最新“壳资源概念股”名单,借壳概念又起波澜,两股无悬念一字涨停
周二早盘，华通医药和达志科技无悬念一字涨停，而涨停的主要原因则为借壳。
华通医药昨日晚间公告，拟向浙农控股、泰安泰、兴合集团、兴合创投、汪路平等16名自然人发行股份，购买浙农股份100%股权，交易价约26.67亿元。此次交易构成重组上市。交易后，公司将成为浙江省供销社下属主营产品涵盖农资、汽车，同时经营医药的城乡一体化商贸流通与综合服务平台。
达志科技昨日晚间披露，公司控股股东、实控人蔡志华及股东刘红霞拟将公司16.68%股份转让给衡帕动力，并将公司41.2%股份表决权永久授予衡帕动力行使。若本次交易实施完成，衡帕动力将成为公司的控股股东，王蕾将成为公司的实控人。
今年以来借壳案例有十几起
借壳一直在资本市场被疯狂炒作，证券时报·数 据宝不完全统计，今年公布的借壳案例有十几起。如上个月公布方案的同达创业，上市公司拟作价50.5亿元，以发行股份的方式购买辽宁三三工业有限公司100%股权。方案公布后，同达创业出现三个涨停板。6月份公布借壳方案的丹化科技，斯尔邦拟110亿元借壳。方案公布后，丹化科技两个一字板。
不过，借壳总不是一番风顺，今年公布的借壳方案的已出现多起终止借壳案例。如4月22日，祥龙电业发布软通动力借壳上市方案，5月8日公司宣告与软通动力的重大资产重组终止，5月9日复牌开盘跌停。
再比如年初公布借壳方案的赫美集团，2月18日公司披露英雄互娱拟百亿规模借壳公司。由于是明星公司借壳，3月4日复牌后，赫美集团出现连续10个涨停板。但4月2日，英雄互娱发布公告称，因相关方未能如期履行相关协议，将终止本次重组上市交易的相关议案。
英雄互娱借壳赫美集团不成，又转向上市公司东晶电子，一个月后，东晶电子披露英雄互娱的借壳方案，东晶电子随即4个涨停板，由于有赫美集团借壳失败的先例，东晶电子涨停板数量明显少于赫美集团。目前这桩借壳方案还在进行中。
这些个股壳资源概念明显
其实，监管层今年以来开始逐步放松重组，6月20日证监会就修改《上市公司重大资产重组管理办法》向社会公开征求意见，拟取消重组上市认定标准中的“净利润”指标，并允许创业板借壳上市。目前，重组新规还在征求意见中，正式的管理办法还未公布，如果新规正式落地，借壳重组的案例将会更多。
从今年的借壳案例来看，大多数被借壳的公司市值都在30亿以下，且主营业务都不是很突出，但净利润亏损不是很大。如同达创业，去年营收才2000余万元，亏损5000余万元，负债也很低，去年年报仅1.7亿元，是一个标准的壳概念股。再如丹化科技，去年营收虽然有14亿元，但盈利能力弱，净利为200万元，去年年报负债6亿元，不是很高，也是一个很好的壳资源。因此，主营不佳，盈利弱，负债不高，市值较低的个股一般都是很好的壳资源概念股。
数 据宝按照下述标准，选取了部分壳资源概念股：1、市值低于30亿元；2、去年营收低于5亿元；3、去年净利在-2000万至2000万元之间；4、负债低于5亿元；5、非ST股。
在上述选取的个股中，市值最低的是亚太实业，公司去年负债营收不到4000万，净利千万，负债不到1个亿。又如申科股份，上半年小幅亏损，去年报盈利才400万，负债不到1亿元。壳资源概念明显。
上述选择包含了创业板股票。创业板个股中，隆盛科技市值最低，逾15亿元，公司去年营收超2亿元，但净利很低为383万元。公司负债在3个亿左右，也较符合壳概念股。（证券时报）
ST股开启拉涨模式？多只个股连续拉涨停，三大原因解析……
自4月份以来，在雏鹰退、华信退等问题股跌破1元面值而退市以及*ST信威创纪录的连续43个跌停板双重打击了，ST板块大幅下挫，板块指数从4月高点1413点，最低跌至764点，最大跌幅高达45.93%。不过，今日ST股则逆市上涨，涨停个股近10只，其中*ST利源、ST丰华、ST岩石都是连续拉出几个涨停。
此前，在ST板块普遍大跌的同时，仍有不少ST股却逆市上涨。如ST岩石从去年10月见底3.13元以来，一路震荡上扬，截至今日午间收盘13.43元，区间上涨逾329%；同期ST新梅也上涨了158%；在今年8月中旬刚刚脱帽摘星的武汉凡谷涨幅更是巨大，从去年8月低点3.53元，涨至今日最高27.16元，区间最大涨幅逾669%。
除了这些上涨时间长，涨幅巨大的个股外，近期也有不少ST 股底部连续拉涨停。如*ST利源连续4个涨停，*ST东网日前也是连续4个涨停，ST丰华、*ST步森、*ST盈方等近期也都出现连续涨停现象。
ST股的走强主要原因有三点：第一，因行业发生重大变化，公司经营环境得到改善，业绩扭亏向好，这方面典型的例子就是武汉凡谷。
武汉凡谷因2016年、2017年连续2年亏损而被披星带帽，但随着5G的商用加快，公司主营滤波器，5G 时代滤波器向小型化和集成化发展，公司是行业龙头企业之一，基站滤波器业务集中度高，在全产业链生产能力和介质波导滤波器生产工艺上具备领先优势，公司有望在5G时代争取较高的份额。
武汉凡谷是华为滤波器核心供应商，并切入爱立信和诺基亚的供应商列表。随着 2019 年下半年5G资本开支的启动，公司产品结构优化，产能释放，盈利能力持续改善。
2019年半年报显示，武汉凡谷上半年实现营业收入7.92亿元，同比增长47.07%，净利润6935.97万元，同比扭亏为盈。并预计前三季度实现净利润0.95亿元—1.2亿元，同比大幅扭亏为盈。公司盈利能力持续改善，2019年二季度综合毛利率为21.94%，环比上升0.24个百分点，销售净利率为9.82%，环比上升2.22个百分点。
ST股上涨第二个重要原因是重组。随着年底的临近，连续亏损2年的ST 股保壳压力剧增。
在保壳压力驱动下，不少ST公司开启“自救”模式，通过出售资产、业务重组等方式改善经营状况，典型的例子如ST新梅、*ST沈机等。
近日ST新梅公告称，公司于9月10日收到中国证监会批复，太阳能电池企业爱旭科技借壳ST新梅上市得到批准。这意味着，太阳能电池企业爱旭科技借壳ST新梅上市。
公告显示ST新梅拟置出资产作价5.17亿元，拟购买资产作价58.85亿元，差额53.68亿元将由上市公司以发行股份的方式向爱旭科技的全体股东购买，发行价格定为每股3.88元。
爱旭科技作出未来三年高达19.43亿元的业绩承诺，据爱旭科技财务数据显示，2016年—2018年爱旭科技分别实现营业收入15.78亿、19.75亿及41.08亿，净利润9906万元、1.06亿元及3.45亿元，合计5.5亿元。
在此次重组中，交易对方承诺爱旭科技2019年－2021年度实现的扣除非经常性损益后归属于母公司股东的税后净利润不低于4.75亿元、6.68亿元、8亿元，同比分别增长37.68%、40.63%、19.76%。
业内人士指出，ST公司通过资产转让或重组，有望减轻资金压力，增厚当期业绩。投资者应关注相关公司保壳行为是否有助于主营业务改善，保壳过程中是否存在违法违规行为。
股价高达22.94元的*ST康达，是ST板块中价格第3高的个股，*ST康达股价能维持如此高价，是因为他同时兼具行业好转及重组预期。
日前，京基集团受让罗爱华、陆伟民所合计持有的华超投资100%股权，转让完成后，京基集团通过华超投资间接持有*ST康达29.85%的股份，加上公司原有的41.65%持股，京基集团及其一致行动人将合计控制*ST康达71.5%股份。
根据相关规定，这次股权转让触发了京基集团履行全面要约收购义务：京基集团应当向除京基集团及其一致行动人和华超投资以外的*ST康达其他股东发出收购其所持有的全部无限售条件流通股的要约。
9月2日，*ST康达正式发布《要约收购报告书》。《报告书》显示，本次要约收购的要约价格为18.97元/股，要约收购数量1.11亿股，占上市公司已发行股份的比例28.49%，要约收购所需最高资金总额约为21.12亿元。
京基集团在《报告书》中表示，截至报告书签署之日，公司不排除在未来12个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。
另外，今年以来猪肉价格连续上涨，养猪成了一本万利的行业。*ST康达近日公告，拟在广东省投资建设生猪产业链项目，分别与广东省高州市人民政府和徐闻县人民政府签署了《高州市年出栏100万头生猪产业链项目投资框架协议》和《徐闻养猪项目投资框架协议》。两个项目的总投资额约60亿元。
ST股上涨第三大重要原因是超跌反弹。43个跌停的*ST信威日前曾跌停到涨停，成交超3亿元。但*ST信威半年报亏损高达155.52亿元，并且预计三季度报续亏。
半年报显示，*ST信威被119只基金持有，甚至，股东名单中还包括社保基金在列。119只基金合计持有4011.38万股，按连续跌停前收盘16.22元计算，持股总市值高达6.5亿元，而一近日午间收盘价1.67元计算，持股总市值只剩6699万元，机构也亏损惨重。
被誉为“聪明资金”的北上资金也被套383万股，但就在*ST信威打开跌停的当天，北上资金火速减持163万股，随后连续卖出，目前北上资金持有*ST信威股份降至127万股。(证券时报)
私募：触顶几率有限 择股仍是关键
经过中秋节前一周的偏强震荡后，周一(9月16日)，沪指在3000点上方依然延续近几个交易日的高位盘整格局。而在此背景下，目前多数一线私募机构对于市场的研判，依旧趋于积极。多家私募机构表示，市场逐步触顶的可能性仍然有限，个股结构性机会可期。
A股市场高位休整
A股市场最新交易市况显示，在中秋长假期间外围市场波动有限的情况下，周一A股市场整体窄幅震荡，权重股板块的整体普遍回落，在很大程度上带动了市场的小幅回调。而另一方面，节前较长一段时间以来，市场风格若隐若现的切换，也维持了两市个股，尤其是部分成长风格个股和科技股的活跃。
9月16日，两市领涨的行业主题板块，除了受益于国际油价大涨的石油石化板块之外，则主要集中在IT设备、元器件、互联网、半导体、电器仪表等科技行业方面。而两市领跌的行业，主要为保险、证券、房地产、建筑等权重股板块。
进一步从市场量能方面来看，周一沪深两市成交量仍能保持在较高水平。其中，沪市、深市成交金额分别为2374亿元和3439亿元，较节前最后一个交易日均有小幅放量。此外，在两市主要股指高位休整的背景下，个股涨跌表现则出现一定分化。沪市、深市个股的涨跌比，分别为755:710和1127:947。
私募策略仍偏积极
上海世诚投资总经理陈家琳表示，前期A股市场自低位持续回升，在很大程度上可以归结为基于政策驱动、投资者情绪改善而出现的一轮上涨，目前这段市场行情大致进入下半场阶段。在此背景下，未来一段时间，A股市场的投资线索预计将逐步向上市公司业绩、实体经济表现等方面靠拢。整体而言，沪指3000点一线的A股市场大致可以定位为“中性位置”，不过，资本市场政策层面的改革红利，有望从市场基础设施建设、上市公司质量等维度给A股市场带来长期提振。
而对于下一步具体投资策略，陈家琳表示，考虑到目前公募等机构投资者在价值股方面的“交易结构”可能不甚理想，该私募机构在投资组合的配置上将更加趋于均衡。世诚投资目前已经在大金融、科技股等板块进行重点布局，当前最新的整体仓位水平大致保持在七成左右，未来在具体仓位方面，可能会根据持股表现进行小幅度动态调整。
少数派投资表示，根据该私募机构对于一些反映市场情绪的数据进行观察，目前A股市场整体市场情绪较2018年下半年有所恢复，但仍低于今年上半年的高点。该私募机构认为，市场整体情绪并不算高，这也恰恰说明目前在沪指重回3000点一线之后，A股市场整体运行风险不太大。而对于未来一段时间的具体投资布局，该私募机构表示，今年以来，少数派投资维持了2016年下半年以来“满仓持有大蓝筹”的投资策略。就短中期而言，年底以前可能会对持仓进行微调，但暂无较大的调仓计划。
景林资产表示，虽然宏观和国际因素依然难以预测，但投资者可以继续明确看到，全球流动性重回宽松、无风险利率显著走低，拥有经营确定性的公司会获得明显的估值溢价。从未来半年的时间维度来看，景林资产一方面将重点关注强现金流公司，另一方面则聚焦未来可能引领中国经济核心驱动力的行业和龙头企业，兼顾短期业绩和长期潜力。而对于A股市场而言，普涨行情可遇而不可求，市场估值中枢将继续移交到价值投资者手中。未来半年，A股市场的投资，将更加考验投资者的择股能力。(文章来源：中国证券报)
近日，证监会发布了修改《上市公司重大资产重组管理办法》（以下简称《重组办法》）的征求意见稿。相比2016年修订的《重组办法》，此次征求意见稿中的亮点包括：放宽了重组上市认定标准、支持符合国家战略的新兴产业在创业板重组上市、恢复重组上市配套融资等。
上述重磅消息一出，6月21日，创业板中被赋予了“壳资源”概念的一批个股表现十分抢眼。
“对于便宜的壳资源品种，我们应该引起重视，他们业绩可能稍差、行业属性也可能不那么有吸引力，但只要没有欺诈发行等违反证券法律的问题，流通盘市值又较低的品种，将存在投资交易机遇，低于30亿的重组题材股吸引力更大。”一券商分析师表示。
重组办法利好创业板
《每日经济新闻》记者了解到，此次的《上市公司重大资产重组管理办法》进行了四个方面的修改。
一是拟取消重组上市认定标准中的“净利润”指标；二是拟将“累计首次原则”的计算期间进一步缩短至36个月；三是支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市；四是拟恢复重组上市配套融资。
（图片来源：摄图网）
证监会同时表示，将对并购重组“三高”问题持续从严监管，坚决打击恶意炒壳、内幕交易、操纵市场等违法违规行为，坚决遏制“忽悠式”重组、盲目跨界重组等市场乱象。
在很多市场人士看来，由于征求意见稿中允许创业板借壳上市，利好创业板很多壳资源股。如申万宏源分析认为，短期而言，资本市场在政策边际放松刺激下有助于修复市场风险偏好，壳价值提升也有助于创业板小市值个股等估值修复。
反映在盘面上，6月21日收盘，A股涨停的个股有136只，其中创业板的公司多达96只，仅33家创业板上市公司股价下跌。创业板中，市值低于30亿元的个股中有71只涨停，而市值低于15亿元的15只个股全部涨停。在今日，创业板有30多只个股涨停，其中绝大部分是小市值股。
“放宽了门槛，但不代表放松监管。低价重组股迎来炒作机会，但需要防止过度追高。政策放宽将会在未来局部改善创业板的生态环境。投资者可关注有实质重组的个股。”深圳一私募人士表示。
多维度挖掘创业板壳概念股
在利好政策刺激下，创业板的壳资源成为市场的关注对象，对于那些市值较小的相关个股，无疑将会产生很大利好。
数据显示，截至6月24日收盘，上市的763家创业板公司中共有255家创业板公司市值低于30亿元，有67家公司市值不足20亿元，而市值低于15亿的公司有7家。在很多人看来，这些个股或将成为优质资产的重点借壳对象。
市值低于15亿元的个股
15~20亿元市值的个股
《每日经济新闻》记者注意到，虽然此次创业板借壳有了松动，但并不是所有企业都能在创业板借壳上市。具体在行业上，证监会强调，支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。
川财证券分析认为， “政策也明确，在创业板重组上市的资产必须为符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业。在产业结构升级日益得到关注的背景下，政策对科技创新类企业的支持持续推进。此次《重组管理办法》修订，科技创新类企业除了通过科创板上市外，还可以通过并购重组方式在创业板上市。一方面，科创类企业直接融资的途径更为丰富，科技创新相关的计算机、电子、 通信、生物医药、高端制造等行业值得持续关注；另一方面，创业板中部分质量不佳的公司也有望注入优质资产，从而提升创业板公司的投资价值，吸引资金流入创业板。”
“对于便宜的壳资源品种，我们应该引起重视，他们业绩可能稍差、行业属性也可能不那么有吸引力，但只要没有欺诈发行等违反证券法律的问题，流通盘市值又较低的品种，将存在投资交易机遇，低于30亿的重组题材股吸引力更大。”联讯证券分析师康崇利表示。
上海一券商自营部投资人士则给出了创业板重组个股的几个遴选标准：股东有国企背景；民营企业可能被国企重组或收购；业绩下滑或较差的；股权质押率较高；地区建议主要在北上广深等一线城市，科创资源多；上市公司历史上有增持动作，近期有股权激励，安全边际足够。
会不会走出新“妖王”？
有专业人士认为，去年那波壳资源行情出了个大妖恒立实业，上周五壳资源再起，论驱动力不比去年的小，论热点阵容，涨停数量要比去年的还多。所以料定，这波壳资源必然出妖。
想要捉到壳资源的“妖王”，现在就要锁定一个股票范围，动态评估这些股票的妖气大小。记得去年壳资源行情中，除了总龙头恒立实业，后续还出现了好几只换挡新龙头。
那么，谁是壳资源新一代“妖王”呢？他觉得有几个现象有助于我们捕捉目前这波壳资源行情的龙头股以及换挡新龙头：
去年壳资源启动第二个交易日，几只龙头虽然盘中有开板的，但最终还是封住了涨停。想想也是这么个理儿，如果第二天就掉下来了，可能注定是小弟的角色。需要注意的是，妖股可能会提前开板，连续一字板太多的往往没啥后劲。
基于以上思路，其选了9只潜力龙头名单：天龙光电、森远股份、先锋新材、龙源技术、天翔环境、迪威迅、东华测试、吉峰科技、宝德股份。
每经记者 刘海军 每经编辑 吴永久
（本文封面图片来源：摄图网）
投资有风险，独立判断很重要
本文仅供参考，不构成买卖依据，入市风险自担。
壳资源概念的走势总会出乎意料。在去年10月底开始的那波行情以及近期的异动，似乎都在表明：壳资源概念从未离场。
既然被称作“资源”，壳自然有它的价值。但过去的经验表明，壳炒作既不是市场主流，也无法统领行情，而且一旦壳炒作潮起，那就离“被监管”不远了。
如果说壳资源对非上市公司还有一定价值，那么壳公司本身的投资价值则是在不断衰减。据本刊统计，借壳成功率连续几年下降，投资的胜率更是持续走低，有些投资者更因押宝壳公司而“一夜回到解放前”。
这些变化的背后，是连续多年的严监管，而且新开板的科创板更是强化并精简了退市流程，基本堵上了一家公司成为“壳资源”的口子，若触及退市标准也是“从速退出市场”，退市时长预计仅为以往的一半。
6月13日，出现在人们视野仅200多天的科创板火速开板。这是科创类公司的喜讯，但为壳资源类公司敲响了丧钟。在注册制的大方向下，IPO排队时间将大为缩减，退市却大为提速，“壳资源”将在科创板成为历史名词。
科创板如此，其他市场的壳资源也迎来了十字路口。有分析认为，创业板禁止借壳上市的政策有望松绑。但可以对比的是，主板和中小板市场的壳公司们，当前就面对着资金的摇摆不定。
从《红周刊》记者统计数据来看，最近5年多来借壳成功案例占比急剧萎缩，借壳上市难度加大。从今年借壳重组案例来看，*ST仁智（维权）和*ST赫美（维权）等个股资产重组计划堪称“闪败”。而壳资源炒作不断降温的背后是加大退市力度等严监管的直接推动，还有科创板和注册制的“釜底抽薪”，以及市场主流资金转向基本面投资的环境大变迁。
值得注意的是，近年来一些次新股沦为“壳资源”，壳资源的队伍持续“壮大”。在这样的背景下，许多投资者不慎“触雷”损失惨重。
疯狂壳炒作渐“熄火” 监管禁令是主因
在以借壳上市为目的的资产重组案例中，借壳成功所占比例越来越小，壳价值持续萎缩。导致这一现象的主要影响因素是政策收紧。
“乌鸡变凤凰”的戏法在今天的市场上越来越演不下去了。据统计，近几年的借壳成功案例占比在急剧缩小。
Wind数据显示，以首次披露日期来看，2014年以来至今年6月13日，以“买壳上市”为重组目的的上市公司共计151家，其中传媒行业公司最热衷于“借壳”，其次为医药生物和公用事业公司。而从个股市场类型来看，游走在退市边缘的ST和*ST个股，其借壳重组的频次明显高于其他板块个股。
《红周刊》记者分拆上述数据发现，5年来以“买壳上市”为重组目的的上市公司数量和成功案例（最新披露状态为重组“完成”或“过户”）占比均呈现急剧萎缩状态。例如，从数量上来看，2014年、2015年以“买壳上市”为重组目的的上市公司数量分别高达50家和56家，而2017年、2018年则仅有7家和11家，下滑明显。从借壳成功案例占比来看，2014~2018年度的数据分别为82％、62.5％、50％、42.85％和36.36％，同样是大幅下滑。（见附图）
这种趋势在今年以来得到延续。今年以来，共有8家上市公司首次披露“买壳上市”重组方案，从8家上市公司最新披露的重组动态来看，ST新梅、新界泵业2家公司借壳方案目前证监会已经受理，东晶电子、东音股份、华通医药、武汉中商4家公司则处于“董事会预案阶段”环节，而最让市场关注的是*ST赫美、*ST仁智“借壳”方案从宣布到失败均在1个月以内，其中*ST仁智4月9日首次披露重组方案，4月23日即宣告失败。“未能达成双方预期”或者“未能达成一致意见”是这两家公司对外的“官宣”理由。
佳盛投资总经理王炜在接受《红周刊》采访时认为，*ST郝美重组失败主要原因在于壳资源质量不佳，“清壳”难度较大。他认为，优质的壳资源股需具备“三小原则”，即资产总额小、总营收小、财务费用小，“资产总额和总收入比较大的话，通常原有资产剥离起来就会比较麻烦，结合当前市场环境来看，市值和资产总额在15亿元以下，总收入10亿元以下是比较理想的状态。此外，财务费用代表着公司对外欠款，借壳方肯定不希望承担原有企业大量的债务，因此财务费用也是越小越好”。而从*ST郝美最近3年（2016~2018年）财务数据来看，其总市值14.14亿元（截至6月13日收盘），资产总额在43亿~70亿元之间，总收入在19亿~22亿元之间，财务费用从2016年的6317万元增长至2018年的1.85亿元。
值得注意的是，借壳成功案例占比急剧萎缩发生在潜在壳资源不断增加的背景下。若以总市值单一标准来粗略衡量，2016年度全部A股3204家上市公司中仅有14家公司市值小于30亿元，占比仅为0.437％；但市场经过2018年的深幅调整之后，截至今年6月13日收盘，在3623家A股上市公司中多达926家公司市值在30亿元以下，占比25.56％，其中市值15亿元以下的就高达78家。
“壳价值的萎缩，主要影响因素是政策收紧。”新时代证券研究所所长孙金钜对《红周刊》记者表示。2016年6月证监会出台了“最严借壳标准”，此后到2018年三季度前，并购重组政策持续收紧，IPO政策却是持续放松的，借壳上市相对IPO的时间优势被缩小，更多企业倾向于选择IPO的方式上市。证监会数据显示，截至今年4月5日，未过会企业中正常待审企业为275家，相较于IPO高峰时排队企业约900家的规模，呈现逐渐“见底”的趋势。“2016年以来IPO从申报受理到完成发行平均需要631天，而目前IPO加速解决了‘堰塞湖’问题之后，上市周期提速到一年左右。”孙金钜分析说。
在孙金钜看来，市场环境和商誉也是壳价值萎缩的重要影响因素。“2015年以来，并购重组相关个股的股价整体上是持续下跌，极大地打击借壳方的积极性。借壳方案确定的对价在最终实施时经常面临大幅缩水的情况，实际上大大增加了借壳方的成本，这就导致了借壳案例成功率的下降。同时，从2017年开始众多并购重组形成的商誉开始爆雷，市场对于借壳上市之后形成的巨额商誉亦开始担忧（实际2018年已有不少借壳公司出现爆雷），从而导致股价的进一步下行，形成负向循环。”
此外，2018年最严退市新规落地后，从严退市渐成监管主基调，也对借壳上市造成冲击。2018年初以来至今年6月13日，A股市场被暂停上市的企业12家，其中华泽退（维权）、退市海润、众合退当前均处于退市整理期。这些公司大多是因为触及财务类指标而被执行退市的。
提防次新股“壳化”
有次新股沦落到“壳资源”的境地，使得市场“炒新”热情逐步降温，“一”字板数量骤降。
《红周刊》记者还梳理发现，近年来，不少上市时间不长的次新股也加入“卖壳军团”，部分个股更是在上市次年即开始筹划“卖壳”事宜。这在王炜看来，“次新股上市后卖壳既是财务游戏，也是（公司大股东的）‘不错’的赚钱买卖”。
王炜表示，次新股“卖壳”大致有两种路径，一种路径是当上市公司壳资源质量不佳（总资产大或者债务大等），上市公司大股东通常会将原有资产全部留给借壳方，收回现金，一定程度上可看作“甩包袱”。例如，2015年5月27日上市的华通医药，在今年4月8日即上市尚不足4年的时候，宣布公司控股股东拟与浙农控股进行重大资产重组。根据公告以及公司对深交所问询函回复内容来看，此次交易浙农控股拟购买华通集团51％股份，同时浙农控股将旗下资产浙农股份100％置入华通医药，本次交易过程中，将保留上市公司原有业务。
但华通医药作为壳资源并不太具有竞争优势，市值偏大的同时，还有2.5亿存货需要借壳方来接手。“如果壳资源不具有竞争优势，所注入的资产相较而言也会偏弱一些。”王炜分析说。就拟借壳主体浙农股份来看，目前主营聚焦农资综合服务和汽车商贸服务两块业务，公司农资商品年销售额超百亿元，销量逾400万吨；同时公司是宝马汽车的全国经销商。但值得注意的是，2016年至2018年末公司资产负债率分别高达69.51％、67.90％与69.93％。对此，华通医药在回复函中表示，作为商贸流通企业，其较高负债率符合行业普遍特征。
另一种路径则是通过资产重组，公司大股东除了把上市公司主业“收回”外，还额外拥有部分上市公司股权，从而实现资产“增值”。例如，某2016年上市的中小板企业，近期宣布将被某药企“借壳”。从重组方案来看，上市公司将在除保留部分货币现金及可转债外，将其余资产及负债作为置出资产，与交易对手持有的某企业进行100％股权中的等值部分进行资产置换等。王炜分析说，“从财务数据来看，保留部分货币现金及可转债金额，基本被公司当年IPO募资总额所覆盖。如果借壳成功，这意味着该公司上市3年后，不仅上市前的资产返回到原有股东手中，而且还拥有部分上市公司股权（被借壳后公司退居第二或第三大股东，可以通过质押或解禁后减持套现）实现了增值”。
在孙金钜看来，次新股卖壳的原因多种多样，有些公司原有主业可以做到行业龙头，但是行业未来发展空间有限，面临突破行业瓶颈的问题，如果能注入新产业的优质公司，借壳双方容易实现双赢。他说：“主要受三方面因素的影响，一是在2016年新股发行加速之后，有部分次新股上市之后出现业绩变脸；二是市场对次新股认可度下降，众多次新股出现破发的现象，同时再融资新政限制了次新股的融资，并购重组政策的监管也较严，主业受限的次新股出路减少；三是众多上市公司大股东质押出现爆仓的情况，最终需要出售控制权来降杠杆。”
有次新股沦落到“壳资源”的境地，使得市场“炒新”热情逐步降温，“一”字板数量骤降。Wind数据显示，今年以来，新上市的57只个股中，仅9只个股一字涨停天数在两位数以上，其中今年1月上市的招商南油（原长油航运）、中国海运上市至今未现“一”字涨停。截至6月13日，招商南油上市以来累计涨幅仅为3.03％，中国外运累计涨幅则为-1.23％。其中，招商南油上市首日收跌23.3％，中国外运上市首日即遭破发。而上一次首日破发个股要追溯到2015年底上市的招商蛇口。此外，5月23日上市的鸿合科技和5月16日上市的宝丰能源也分别仅收获首日一个涨停板，上市以来累计跌幅分别高达20.17％和24.23％。
创业板“松绑”预期可能落空 “触烂壳者”需及早脱身
对“踩雷”的壳资源概念股，打开跌停板后第一时间清仓是最佳选择。
然而，炒壳的力量如今盯上了创业板。有观点称，被禁止借壳上市的创业板有望迎来松绑。这导致相关创业板壳资源概念股在二级市场迎来一波小行情。
孙金钜对此指出，“创业板借壳放开目前存在一定的障碍，如从现有主板借壳案例来看，多数借壳企业与创业板企业的特点不同，如果允许在创业板借壳上市，此类企业将登陆创业板市场，弱化创业板市场对创新、创业型企业的服务功能，扭曲创业板市场的定位。允许在创业板借壳上市，实际是与创业板监管政策相悖的。此外，由于创业板目前存在‘三高’问题，如果允许在创业板借壳上市，将加剧对创业板上市公司二级市场炒作，还易引发内幕交易、市场操纵等违法违规行为”。
在此需要指出的是，即便创业板推出“借壳上市”政策，科创类公司的“借壳欲望”可能还是会完全让位于在科创板IPO。科创板申报审核上市周期预计在3-6个月，较借壳上市周期（目前为6个月左右）更短，壳价值中缩短上市时间的价值被弱化。此外，科创板还放宽了对于公司盈利、VIE和特殊股权结构的要求，同时推出最严退市制度（引入财务、交易、规范、违规违法四大类指标；退市时间由原来的四年缩短至两年）等。在这样的背景下，创业板壳公司的需求几乎可以肯定是下滑的。
无锡方万投资有限公司总经理陈绍霞的态度更为明确：“创业板的壳资源没有任何投资价值。”在他看来，“创业板改革重点不应该在是否允许创业板公司借壳的问题上，而是要考虑如何严格把关，提高创业板上市公司的质量，这才是最根本的东西。”
虽然创业板借壳目前被明令禁止，但“类借壳”现象早已出现。如佳沃股份、紫天科技、神雾环保（维权）等都是“类借壳”上市个股。职业投资人玄铁在接受《红周刊》记者采访时表示：“创业板不准借壳，本身是歧视性政策。但由于是事先约定，也就无所谓不公平。香港股市是注册制，一样有借壳上市，比如李泽楷的盈动数码借壳得信佳”。
在某种程度上，壳公司在任何市场都存在，且有一定的价值，差异在于价值的大小。据新时代证券统计数据显示，2018年底A股的最小壳公司市值为10.31亿元，显著高于美股的0.05亿元和港股的0.31亿元。2018年底A股壳公司的平均市值为21.76亿元，显著高于美股的7.61亿元和港股的7.52亿元。2018年底A股平均的壳价值为12.81亿元，同样显著高于美股的2.55亿元和港股的-1.31亿元。长期来看，随着注册制的逐步推进以及退市制度的严格执行，A股壳公司的价值是承压的。
此外，去年三季度并购重组间隔时间从18个月调整为6个月，也是当前很多投资者“炒壳”的重要逻辑支撑。在孙金钜看来，虽然去年三季度开始并购重组政策有所放松，只不过是壳价值承受的压力相对减少而已。
王炜同样认为，此前监管政策的松动，某种程度上增加了市场活跃度，提高了壳资源个股的换手率以及均价区间，但这并不意味着壳资源当前仍值得炒作。“一方面投资壳资源概念股，难度太大，首先需要对财务报表分析十分精通，把握住上市公司的资产质量变化，例如通过财务报表将上市公司背后隐含的债务情况、资产剥离情况等。其次，上市公司大股东的背景、能力圈、性格等投资者难以把握。如果投资者手里有壳资源个股，需要分辨一下壳资源的资质如何，从以往经验来看，壳资源质量越优，借壳资产标的往往也越优质，上市后的表现也会相对更好一些。”
玄铁也表示，对“踩雷”的壳资源概念股，打开跌停板后第一时间清仓是最佳选择。他建议说：“千万不能有侥幸心理。同时，对连续两年亏损或者被立案调查的公司，要敬而远之。”
若不慎踏入壳资源“雷区” 需做好维权准备
很多所谓的资产重组，到最后都变成了一场骗局。“踩雷”投资者在证监会对相关主体作出行政处罚后，可以向法院立案要求违规主体承担民事赔偿责任。
在陈绍霞看来，着急借壳的公司主要是因为财务杠杆的后期需求，或者财务存在纰漏实质上并不符合IPO标准的上市公司。虽然从政策面上看，重组上市与IPO上市标准等同，但从结果来看，重组上市更容易蒙混过关，借壳上市后业绩“爆雷”的公司更多，“很多所谓的资产重组，到最后都变成了一场骗局”。ST中安、*ST信威、华泽退等“爆雷”个股均是其中的典型。
以华泽退为例，截至6月13日收盘，华则退收盘价为0.85元/股，市场表现上继续“一”字跌停，而这是其5月27日复牌即进入退市整理期以来的第13个连续跌停板。如果剔除停牌间隔，其累计连续跌停39个，打破此前*ST长生（维权）32个跌停连板数量。目前，摩根士丹利华鑫、广发、申万菱信等6家基金公司已将旗下基金持有的华泽退按照“0”元进行估值。华泽退2013年底通过借壳*ST聚友登陆深交所主板市场，但从其业绩表现来看，其“爆雷”似乎早有端倪。从归母净利润数据来看，华泽退除2014年首份“成绩单”报喜外，2015~2018年度，公司业绩连续大“变脸”，总营收从2015年的85亿元下滑至2018年三季度的105.18万元，同比下滑99.98％。归母净利润从2015年开始出现亏损，并在2017年度扩大到亏损22.88亿元。某种程度上来看，华泽退也曾为“净壳”做准备，但因公司债务等财务问题较大，最后没能“自卖自身”。
从《红周刊》记者筛选的数据来看，在2014年首次披露重组预案，并在今年6月13日前重组成功的个股有89只。在这89只个股中，若以ROE连续三年增长为筛选条件，仅15只个股实现连续三年持续增长，占比仅为16.85％，这也意味着八成以上个股业绩不理想。而若进一步以最近三年每年ROE不小于15％为衡量标准，在89只个股中，仅有中再资环、中国平安、南极电商3家公司符合要求，占比仅为3.37％，借壳上市资产质量由此可见一斑。（更多数据详见P94）
但壳资源概念股的业绩“变脸”或者“爆雷”，最受伤的往往是这些公司的投资者。从《红周刊》“民间维权”（见P30页）投资者反馈数据来看，不少投资者在近年来壳资源概念股的“爆雷”事件中损失惨重。
东北黑龙江投资者王涛（化名）便是其中之一，2015年因“重仓+融资”买入借壳飞乐股份上市的中安消（现为*ST中安（维权））亏损200多万元，基本上赔光了所有身价“一夜回到解放前了”。王涛介绍，他当时买中安一方面是因为它是当时市场的“明星股”，主业做安防的，感觉市场空间和前景都不错。另一方面，中安上市后不断资本运作，个股表现强势。“另外，中安当时还得到了安信、海通、齐鲁三家券商集体推荐，其中还有位业内特别有名的电子行业研究员，以往其推荐的个股都是翻两三倍的大牛股，感觉可信度很高，就全仓买进去了。没想到中安后来能跌这么多，尤其是造假丑闻出来后股价持续大跌，我的账户就直接爆仓了。”
《红周刊》记者查阅当年券商研报发现，*ST中安上市以来仅在2015年5~11月获得上述3家券商的6份研究报告，而如果以首次获券商报告发布的5月26日股价之后表现来看的确强势，当日中安收盘价32.45元/股，12个交易日后，在股灾发生前的6月12日上摸高点47.07元/股，累计涨幅高达45％。而如果以今年6月13日收盘价1.8元/股来看，其距离2015高点累计跌幅高达96.5％。
北京的一位律师在接受《红周刊》记者采访时表示，从其接触的投资者维权案例来看，像王涛这种情况的投资者不在少数。
对于因*ST中安财务造假等因素导致亏损的投资者，以上律师表示，根据《中华人民共和国证券法》规定，如果上市公司、实际控制人等存在虚假陈述、内幕交易、操纵市场这三种情形的，相关责任主体是要承担赔偿投资者投资损失的民事赔偿责任的，最高人民法院也就上市公司虚假陈述对投资者造成投资损失后如何赔偿作出了专门的司法解释。投资者“踩雷”遇到以上这三种情形，在证监会对相关主体作出行政处罚后，可以向法院立案要求违规主体承担民事赔偿责任。“从以往经验来看，对于被监管机构立案调查或者行政处罚的上市公司，投资者提起诉讼胜诉的概率还是很高的，因为这表明上市公司确实存在问题。建议无论上市公司赔付能力如何，投资者都应先以最小的代价取得具有法律效率的文书。如果投资者与索赔上市公司处于异地，可以委托相关律师进行代理维权，维权成本相对较低。”该律师建议说。
本文源自证券市场红周刊
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202304/28353.html
tags: