炒股问题_股票知识问答_股票黑马推荐_问股网_在线诊股 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图

600667股票(600687股票)

新股又现暴涨!

评估程序实施充分,已经合理考虑所获得的评估基准日至报告日期间相关信息可能产生的影响。因此收益法评估结果能够很好地反映企业的预期盈利能力,体现出企业的股东权益价值。而市场法则需要在选择可比案例的基础上,对比分析被评估单位与可比企业的财务数据,并进行必要的调整,与收益法所采用的被评估单位自身信息相比,市场法采用的可比案例的业务信息、财务资料等相对有限,由于影响股权价值的隐性因素较多,对价值比率的调整和修正难以涵盖所有影响的因素。相较而言,收益法评估能更准确的反映被评估单位于评估基准日的公允价值,故选用收益法评估结果更为合理。

今年4月11日,*ST刚泰发布了一份《关于涉及为他人担保事项核查情况的公告》。公告显示,发现该公司存在违规为原控股股东及其一致行动人提供担保的情形。根据相关规定,*ST刚泰向上交所申请实施“其他风险警示”,股票简称也有所变化。

股东情况:浙江光大金融服务外包有限公司持股51%,浙江光大商贸实业公司持股49%。

(二)光大资产经营、财务状况正常,公司董事会认为其具备按协议约定支付本次交易款项的能力。

正因这些违规担保存在,ST刚泰2018年年报被会计师事务所出具了无法表示意见的《审计报告》。2019年5月6日,该公司被实施退市风险警示。

除股价低于面值外,*ST刚泰还被纳入失信被执行人名单,公司二股东也于近日被申请破产清算。

公告显示,相关担保均与原控股股东泰矿业及其一致行动人或原实际控制人徐建刚相关,但均未经公司有决策权限的决策机构批准,属于违规为原控股股东及其一致行动人提供担保。

关于出售北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股权的公告

同年10月,*ST刚泰在回复上交所的问询中表示,其及控股股东,与郭湘意、中海万悦等公司不存在关联关系、不存在利益安排;其不存在虚构业务的财务舞弊情形。

对于目前的困境,*ST刚泰也在寻找解决办法。8月8日,刚泰集团与长城资管上海分公司、信达资管理上海分公司签订了重整合作意向书,力争解决*ST刚泰违规担保事项所涉债权债务纠纷,进而逐步化解违规担保事项对上市公司的影响。

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

董 事 会

其他事项

(一)2018年12月25日公司与光大资产签署《股权转让协议》,公司向光大资产转让其所持有的目标公司100%股权。

类型:有限责任公司(法人独资)

在创业板上市的慧博云通,无疑是10月13日新股的“焦点”。

关于股东股份被司法保全轮候冻结的公 告

《投资时报》研究员注意到,汇通基金是一家由刚泰集团和三家金融机构成立的合伙企业,三家机构分别为深圳市红塔资产管理有限公司(下称红塔资管)、华融汇通资产管理有限公司和北京汇通融致投资管理有限公司。而红塔资管正是诉刚泰矿业实现担保物权一案的关键角色。

编辑 |

经营范围:资产管理,实业投资,投资管理,投资咨询,票务代理(不含航空票务),酒店管理,装饰装潢、木材及制品、百货、工艺美术品、初级食用农产品、针纺织品、丝绸面料、家用电器、汽车配件、旅游工艺品、金属材料、机电设备、汽车的销售,经济信息咨询服务,企业管理咨询,企业形象策划,财务咨询服务。

公司出售所持瑞格公司100%的股权是为了优化运营效率,重点聚焦黄金及黄金饰品业务,进一步提高公司核心竞争力,公司在2018年1月5日《关于对上海证券交易所问询函的回复公告》中进行了详细的披露(详见公告2018-002)。

不过圣晖集成的股价引发监管关注而遭临停,上交所发布公告称,该股出现异常波动,将自10月13日09时30分开始暂停圣晖集成交易,自10月13日10时00分起恢复交易。

法定代表人:徐建刚

经营范围:组织文化艺术交流活动(不含棋牌);企业策划、影视策划;图文设计;代理、制作、发布广告;承办展览展示、会议服务;租赁专业设备、机械设备;专业承包。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动。)

董 事 会

(3)最终评估结论

资料显示,*ST刚泰系刚泰集团有限公司旗下上市公司,致力于打造以互联网+黄金珠宝为基础平台,以娱乐营销提升珠宝产品品牌内涵和附加值,以金融结合产业链产生协同效应的“互联网+”生态圈。

(三)、终止上市风险

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司

(五)、债券违约情况

关于股东股份被司法冻结的公告

公司董事会确认,截至目前,公司没有任何根据上海证券交易所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项,董事会也未获悉公司有根据《股票上市规则》等有关规定应披露而未披露的、对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。

(六)、诉讼及违规担保风险

其他事项

去年4月,*ST刚泰公告称,经自查发现违规担保42亿元,均与公司控股股东及其一致行动人或实际控制人徐建刚相关。

此外,针对并无实际控制人的汇通基金,上交所要求上市公司补充披露汇通基金是否存在其他应披露未披露的协议安排,是否存在明股实债的情况。还需披露已经成为实际控制人的汇通基金后续是否有处置、出售上市公司股份的计划及安排,以及是否存在对上市公司包括但不限于调整主营业务收入、组织架构、派驻董监高人员等在内的经营安排,并说明对上市公司控制权的影响。

(2)市场法评估结论

 

半导体客户群庞大

 

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司(以下简称“公司”)公司股票已连续13个交易日(2020年4月14日-4月30日)收盘价格均低于股票面值(即1元),根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定,公司股票可能将被终止上市。

住所:北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号

●甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司(以下简称“公司”、“刚泰控股”、“甲方”)与浙江光大金盛资产管理有限公司(以下简称“光大资产”、“乙方”)签署股权转让协议,公司向光大资产转让其所持有的北京瑞格嘉尚文化传播有限公司(以下简称“目标公司”或“瑞格公司”)100%股权,转让价格人民币49200万元。

 

*ST刚泰暂无法兑付“17刚股01”债券利息

 

上述冻结事项不会对公司生产经营产生影响,刚泰集团正积极与有关方面协商处理股份冻结事宜,上述冻结事项对公司控制权的影响尚存在不确定性。公司将密切关注上述事项的进展情况,按照相关法律、法规规定履行信息披露义务。

(1)收益法评估结论

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司

轮候冻结刚泰集团持有的公司股份及孳息,冻结数量为195,511,269股(其中无限售流通股95,008,757股,限售流通股100,502,512股),冻结期限为三年,自转为正式冻结之日起计算。

截至本公告日,刚泰集团持有本公司股份共计195,511,269股,占公司总股本13.13%;刚泰集团持有的公司股票(195,511,269股)已全部被司法冻结或轮候冻结。

第九届董事会第三十四次会议决议公告

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司(以下简称“公司”或“刚泰控股”)第九届董事会第三十四次会议于2018年12月25日在公司会议室以现场结合通讯方式召开。会议应出席董事7人,实际出席董事7人。会议的召集、召开符合有关法律、法规和《公司章程》的规定。会议审议并通过了如下议案:

一、审议通过《关于出售北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股权的议案》。

2017年12月28日,公司第九届董事会第十五次会议审议通过《关于公司意向出售北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股权的议案》,为进一步优化公司资产结构,聚焦公司主营业务,公司拟转让所持有的北京瑞格嘉尚文化传播有限公司(以下简称“目标公司”或“瑞格公司”)100%股权。现由于市场环境等相关情况发生变化,股权受让方拟调整为浙江光大金盛资产管理有限公司(以下简称“光大资产”)。公司拟与光大资产签署《股权转让协议》,公司向光大资产转让其所持有的目标公司100%股权。

根据上海申威资产评估有限公司出具的《甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司拟转让所持有的北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股权涉及的该公司股东全部权益价值评估报告》【沪申威评报字〔2018〕第0088号】,评估前瑞格公司合并口径下总资产账面值为341,270,981.69元,负债账面值为196,439,642.89元,所有者权益账面值为144,831,338.80元。经收益法评估,以2017年12月31日为评估基准日,瑞格公司股东全部权益评估值为53,200.00万元(取整),以合并口径比较,评估增值38,716.87万元,增值率267.32%。经市场法评估,以2017年12月31日为评估基准日,瑞格公司股东全部权益评估值为55,000.00万元(取整),以合并口径比较,评估增值40,516.87万元,增值率279.75%。参考评估价格,公司和光大资产协商确定股权转让价格为人民币49200万元。

一、交易概述

(二)本次股权转让事项不构成关联交易,不构成中国证券监督管理委员会《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。本次股权转让事项已经公司第九届董事会第三十四次会议审议通过。

二、 交易各方当事人情况介绍

1、交易对方情况介绍

2、交易对方主要业务最近三年发展状况

3、交易对方与上市公司之间不存在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面的其它关系。

4、2017年末,光大资产总资产67,214,387.94元,净资产1,381,114.79元。2017年度,光大资产实现营业收入961,375.32元,净利润83,461.67元。

三、交易标的基本情况

1、交易标的基本情况

2、瑞格公司产权清晰,刚泰控股是瑞格公司股权的唯一合法拥有者,截止公告日,不存在抵押、质押等限制转让的情况,交易实施不存在重大法律障碍。

3、2015年4月30日,公司2015 年第二次临时股东大会,同意公司与北京瑞格嘉尚文化传播有限公司全体股东签署关于北京瑞格嘉尚文化传播有限公司100%股权之附条件生效的股权收购协议和补充协议,瑞格公司原股东将所持有的100%股份,以44,000万元人民币的现金交易价格转让给公司,转让后公司持有瑞格公司100%股权。

4、瑞格公司最近一年又一期的主要财务指标如下:

5、公司是瑞格公司的唯一股东,不存在有优先受让权的其他股东放弃优先受让权的情况。

6、瑞格公司2017年度财务会计报告由众华会计师事务所(特殊普通合伙)审计,并出具了标准无保留意见的审计报告。该会计师事务所具有从事证券、期货业务资格。

1、本次交易标的经过上海申威资产评估有限公司评估,该公司具有从事证券、期货业务资格,评估基准日为2017年12月31日。评估报告评估结论使用有效期为一年(自评估基准日算起至2018年12月30日止)。评估报告具体内容详见上海证券交易所网站 (http://www.sse.com.cn)。

2、评估结论

评估前北京瑞格嘉尚文化传播有限公司合并口径下总资产账面值为341,270,981.69元,负债账面值为196,439,642.89元,所有者权益账面值为144,831,338.80元。

北京瑞格嘉尚文化传播有限公司母公司口径下总资产账面值为164,427,193.08元,负债账面值为163,064,792.55元,所有者权益账面值为1,362,400.53元。

经收益法评估,以2017年12月31日为评估基准日,在假设条件成立的前提下,北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股东全部权益评估值为53,200.00万元(取整)。大写人民币:伍亿叁仟贰佰万元整。以合并口径比较,评估增值38,716.87万元,增值率267.32%。

经市场法评估,以2017年12月31日为评估基准日,在假设条件成立的前提下,北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股东全部权益评估值为55,000.00万元(取整)。大写人民币:伍亿贰仟万元整。以合并口径比较,评估增值40,516.87万元,增值率279.75 %。

经采用两种方法评估,收益法评估结果为532,000,000.00元,市场法评估结果为550,000,000.00元。市场法结果略高于收益法评估结果。

四、交易合同或协议的主要内容及履约安排

1、合同主体

2、标的股权:甲方拟向乙方转让的其持有的北京瑞格嘉尚文化传播有限公司的100%股权(对应注册资本340.91万元)。

3、交易价格:49200万元。

4、支付期限:乙方分两期向甲方支付股权转让款。首期股权转让款乙方应于2018年12月30日之前向甲方支付完毕;第二期股权转让款乙方应于2019年6月30日之前向甲方支付完毕。

5、交付或过户时间安排:甲方同意在收到第一期股权转让款后,立即无条件配合乙方办理股权转让变更登记手续。

6、合同的生效:本协议经甲乙双方法定代表人或授权代表签署并加盖单位公章后成立,并经甲方董事会审议通过即生效。

7、协议的解除:甲方和乙方同意,除双方达成一致意见或本协议另有约定外,任何一方均不得单方面解除本协议。

8、协议的修改及补充:甲乙和双方同意,本协议签署后,双方对本协议任何条款作出的修改,或就本协议未尽事宜进行的协商补充,均应以书面形式作出,有关协议文件为本协议不可分割的组成部分。

9、违约责任:协议一方违反本协议的任何声明、保证和承诺及本协议其他条款,守约方有权单方面终止和解除本协议,并要求违约方赔偿守约方的全部损失。

五、涉及出售资产的其他安排

六、出售资产的目的和对公司的影响

本次股权转让完成后,瑞格公司将不再纳入公司合并报表范围。公司不存在为瑞格公司提供担保、委托其理财的情况。因支持瑞格公司业务发展,截至2018年11月30日,瑞格公司欠公司本息合计12,757.65万元。公司将督促瑞格公司尽快还款。

七、备查文件

1、公司第九届董事会第三十四次会议决议

2、《甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司拟转让所持有的北京瑞格嘉尚文化传播有限公司股权涉及的该公司股东全部权益价值评估报告》【沪申威评报字〔2018〕第0088号】

3、《股权转让协议》

[600667股票(600687股票)]

引用地址:https://www.gupiaohao.com/202307/36799.html

tags: