截止2022年四季度末，基金经理李锦文旗下共管理10只基金，本季度表现最佳的为南方瑞祥一年混合A（005810），季度净值涨0.56%。
“目前全球化面临较多潜在风险，且经济动荡、疫情影响、局部冲突等问题都会影响供应链安全，所以海康将在较长时间内保持高库存水位。”海康威视相关负责人在业绩发布会上表示。
资料显示，芯原股份此前曾获得IDG资本、英特尔、国家集成电路产业投资基金、香港富策（Wealth Strategy Group Limited）、湖北小米长江产业基金和软银中国等机构的投资。IPO后，其前四大股东为VeriSiliconLimited、香港富策持股、国家集成电路基金和小米基金。
虽然账上货币资金充足，但上半年海康威视净利润出现自2010年上市以来首次下滑引起关注。
对于龚虹嘉、胡扬忠如何“为他人提供融资安排”，相关决定书中并没有详细说明。
从公司两高管被证监会立案调查，到接到警示函，历时四个多月，悬在杭州海康威视数字技术股份有限公司（下称海康威视，002415.SZ）上空的石头，终于落地。
截至3月20日，海康威视收于29.08元/股，较20个交易日前创下的40.09元/股两年内高点下跌25%。3月23日，海康威视以28.02元/股开盘，盘中一度跌至27.2元/股，跌幅超6%。
前述决定书中所提到的龚虹嘉是海康威视的副董事长和公司董事，同时也是该公司的第二大股东。企查查数据显示，龚虹嘉目前持股数达12.55亿股，持股比例为13.43%。
另一当事人胡扬忠是海康威视总经理和董事，持有该公司1.82亿股，持股比例为1.95%，是第六大股东。
而海康威视是由龚虹嘉、胡扬忠与现任董事长陈宗年一起在2001年创办，三人也被称作“海康三剑客”。虽然位列副董事长，但从股权比例来看，龚虹嘉是三人当中持股最多者，胡扬忠位列第二，董事长陈宗年并没有出现在前十大股东之中。
与龚虹嘉减持所对应的是胡扬忠从2016年之后的不断增持，两人增减持的时间点高度重合：2016年12月23日，龚虹嘉减持500万股，胡扬忠增持500万股；2016年12月27日，龚虹嘉减持1550万股，胡扬忠增值1550万股；2016年12月29日，龚虹嘉减持2.08亿股，胡扬忠增持1200万股；2018年1月19日，龚虹嘉减持1.14亿股，胡扬忠增持4350万股；最近一次是在2018年1月22日，龚虹嘉减持1590万股，胡扬忠增持1590万股。
5次增持交易，胡扬忠共涉及资金29.73亿元。关于这些增持资金的来源也引发市场质疑。按照海康威视年报，胡扬忠自该公司上市以来累计获得薪酬2334万元，与增持所涉资金有较大差距。
海康威视2019年度业绩快报显示，2019年其营业总收入较上年同期增长15.88%，未达到调整前2018年限制性股票计划的业绩考核指标。
近5日资金流向一览见下表：
新冠肺炎疫情反复的风险；企业数字化转型的需求释放不及预期；海外市场拓展不及预期；创新业务发展不及预期；行业竞争加剧。
2020年8月18日，芯原微电子（上海）股份有限公司（股票简称：芯原股份，股票代码：688521）成功在上海证券交易所科创板挂牌上市。芯原微此次科创板发行价格为38.53元/股，开盘价达150元/股，涨幅达289.31 %，此后，股价更是涨幅超过300%，截止11点20分，当前市值超过700亿元。
此外，根据IPnest统计，芯原股份是2019年中国大陆排名第一、全球排名第七的半导体IP授权服务提供商。在先进半导体工艺节点方面，公司已拥有14nm/10nm/7nm FinFET和28nm/22nm FD-SOI工艺节点芯片的成功流片经验， 并已开始进行5nm FinFET芯片的设计研发和新一代FD-SOI工艺节点芯片的设计预研。
财务数据方面，其招股书显示，芯原股份2020年第一季度营业收入约3.04亿元，净利润亏损6350.73万元。2019年期，营业收入约为13.40亿元，净利润亏损4117万元，营业收入同比增长26.7%，净利润同比增长39.3%。报告期内，芯原股份2017-2019年研发费用分别为3.3亿元、3.48亿元、4.25亿元，公司研发费用率分别为30.71%、32.85%、31.72%。
据悉，芯原股份曾获得IDG资本、英特尔、湖北小米长江产业基金，海康威视（002415）和富瀚微（300613）第二大股东龚虹嘉亦有持股；不仅如此，国家集成电路产业基金（大基金）当前持股，是公司第三大股东。
机构持仓方面，冯柳大举加仓，张坤则减持，两位明星基金经理形成了鲜明对比。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202307/36761.html
tags: