今日走势：旭光股份今日触及涨停板，该股近一年涨停4次。
每经记者 朱万平 每经编辑 张海妮
截至2023年2月15日收盘，旭光电子(600353)报收于13.21元，下跌3.79%，换手率1.58%，成交量8.61万手，成交额1.15亿元。
2月15日的资金流向数据方面，主力资金净流出3866.12万元，占总成交额33.51%，游资资金净流入459.07万元，占总成交额3.98%，散户资金净流入3407.05万元，占总成交额29.53%。
旭光电子融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入442.19万元，融资偿还557.02万元，融资净偿还114.83万元。融券方面，融券卖出0.0股，融券偿还0.0股，融券余量5.0万股，融券余额66.05万元。融资融券余额2.33亿元。近5日融资融券数据一览见下表：
旭光电子2022三季报显示，公司主营收入8.06亿元，同比上升19.6%；归母净利润5482.87万元，同比上升17.21%；扣非净利润5264.83万元，同比上升25.25%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入2.77亿元，同比上升3.01%；单季度归母净利润2418.32万元，同比上升8.64%；单季度扣非净利润2324.22万元，同比上升17.39%；负债率26.26%，投资收益344.52万元，财务费用204.81万元，毛利率26.01%。旭光电子（600353）主营业务：电真空业务,军工军品业务,电子陶瓷业务。
该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为17.83。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，旭光电子（600353）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标1.5星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）
8月20日盘中旭光电子（600353）涨停，截至发稿，股价报6.31元，成交1.51亿元，换手率4.54%，振幅8.01%。
资金面上，旭光电子近5日主力资金净流入1001.97万元，主力资金总体呈现净流入状态。
旭光电子公司主营业务为开关管、光电器件、其他(补充)，2021年一季报显示，公司实现营业收入1.53亿元，同比降16.74%；净利润1008.15万元，同比增326.74%；每股收益0.02元。
近5日资金流向一览见下表：
截至去年底，收购标的储翰科技总资产5.44亿元、净资产2.38亿元，基于标的公司历史估值，交易各方协商暂定储翰科技100%股权交易价格不低于4.64亿元
旭光股份主要从事金属陶瓷电真空器件、高低压配电成套装置、光电器件等产品研发、生产、销售，从相关财报数据可见，该公司2018年实现营业收入10.59亿元，同比下降0.27%；实现归属于上市公司股东的净利润5638.83万元，同比增长104.48%；2019年第一季度实现营收2.85亿元，同比增长21.91%；归属于上市公司股东的净利润1445万元，同比增长37.93%。
收购标的净利下降63.03%
6月14日晚间，旭光股份公告披露《发行普通股和可转换公司债券及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》（下称预案），拟向14名机构股东及84名自然人股东以发行普通股和可转换公司债券及支付现金的方式，购买其持有的不超过储翰科技67.45%的股权。
同时，还拟向不超过10名符合条件的特定投资者非公开发行可转换公司债券募集配套资金总额不超过2.19亿元，这部分资金将用于支付本次交易的现金对价、中介机构费用及补充旭光股份及储翰科技流动资金。
《投资时报》研究员注意到，本次交易前，旭光股份持有储翰科技32.55%的股权，储翰科技为旭光股份控股子公司。若持有储翰科技67.45%的股东最终全部与旭光股份达成交易协议，则本次交易完成后，旭光股份对储翰科技的持股比例将达到100%，储翰科技将成为上市公司的全资子公司。
从公开信息看，储翰科技是一家专业从事信息通讯类光电器件产品研发、生产与销售的高新技术企业，于2015年在新三板挂牌。数据显示，储翰科技2018年度实现营业收入4.61亿元，同比下降19.36%，归母净利润920万元，同比下降63.03%，经营活动现金流净额为-603万元。2019年1-4月实现收入1.9亿元，归母净利润1067万元，经营活动现金流净额1593万元。
数据还显示，截至2018年12月31日，储翰科技总资产5.44亿元，净资产2.38亿元。
引人关注的是，预案披露，截至本预案签署之日，本次交易标的资产的审计、评估工作尚未完成，预估值尚未确定。基于标的公司历史估值，交易各方经协商，暂定储翰科技100%股权交易价格不低于4.64亿元，储翰科技67.45%股权的交易价格将不低于3.13亿元。
《投资时报》研究员注意到，早在两年前，2017年6月9日，旭光股份就曾公告，拟以发行股份和支付现金的方式购买王勇、王雅涛、冀明三人所持的储翰科技29.78%的股权，但是收购方案最终在同年9月27日终止。当时储翰科技 100%股权权益预估值为 6.47亿元。
预案指出，业绩承诺方承诺下储翰科技在2019年至2021年期间累计实现的净利润数不低于1.1亿元。本次交易业绩承诺方王勇等8人持有储翰科技的股权比例合计为31.40%，旭光股份持有储翰科技的股权比例为32.55%。可以看出，业绩承诺方与旭光股份的持股比例差距很小，只相差1.15个百分点。
数据显示，2017年度、2018年度及2019年1-4月，储翰科技前五名客户的营业收入占营业收入总额的比例分别为93.28%、82.6%、78.64%，客户集中度较高。储翰科技在2018年年报中也表示，由于客户集中度高，如果这些客户的经营状况发生变化或者与公司的业务关系发生变化，将给公司的经营带来一定风险。
不仅如此，2017年末、2018年末及2019年4月末，储翰科技应收账款账面价值分别为1.54亿元、2.12亿元及1.89亿元，占当期营业收入的比重分别为26.90%、45.96%及99.72%，其中账龄在1年以内的应收账款占比在95%以上。其应收账款质量风险也值得关注。
此外，年报数据还显示，储瀚科技毛利率为11.75%，同比下降81个百分点。基于毛利率大幅下降的变化，上交所要求说明毛利率波动的主要原因，并结合储翰科技各产品的产销量、收入、毛利率情况，对其行业地位、市场份额、专利技术、竞争优劣势等进行量化分析，并与同行业平均水平和同行业代表性公司进行比较，说明储翰科技的核心竞争能力。
在预案中还披露2018年末，储翰科技固定资产账面价值为1.05亿元，较2016年末2835万元增加7666万元，固定资产投资投入资金量较大。上交所要求旭光股份分析储翰科技各业务板块的固定资产与产生收入的匹配情况，明确储翰科技的固定资产投资、产出情况是否与行业其他公司一致，如存在差异，解释原因；并补充披露储翰科技新增投资固定资产的资金来源，折旧等费用对储翰科技业绩的影响程度，以及业绩承诺如何考虑该影响。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202307/36458.html
tags: