投资一直都是道选择题，选项越多，我们就会越焦虑。很多小伙伴即便已经选择了定投这条选项最少的路径，依然也有一些绕不开的选择题。
比如基金定投，选择老基金好还是新产品金好呢？今天，且听小编我一一道来。
一、不要被净值高低干扰
不要被净值高低干扰
很多小伙伴在做这道选择题时，经常会被这个场外因素干扰---净值的高低。
一部分小伙伴看到高净值的基金时，会下意识地认为购买高净值的基金成本会相对更高，总觉得买它不太划算，而且还会有一定的回撤风险；但是也有一部分小伙伴会担忧，如果基金净值太低，是不是因为业绩不佳所致，后期可能很难上涨。
事实上，这些都是来自基金净值的“高低陷阱”。首先，小编带大伙来看下基金净值是如何计算的（如下图）。简单的来说，基金单位净值是购买或者卖出基金时候的每一份基金的价格，即基金单价。
基金单位净值=基金净资产/基金份额
这是否意味着基金单位净值（单价）越高，我们所获得的收益空间相对越小呢?
这里，小编来给大家简单举个例子：假设基金A净值10元，基金B净值1元，各买1000元，对比相同涨幅和不同涨幅的基金收益情况。
注：以上仅做简单举例，并不作为交易指导，也不预测或保证未来收益。投资有风险，选择须谨慎。
根据以上三种情形，我们发现只要投入总金额相同，买不同“单价”的基金，最后得到的基金份额确实会不一样，但整体不影响投资的总收益。这说明，基金的累计收益率大小、单位净值的高低并不会直接影响我们实际投资产出的收益。
二、老基金or新产品，需要“看碟下菜”
说清楚“净值”这个场外因素后，我们回归正题：定投，到底是该选老产品还是新基金？
其实这就像是“豆腐脑是甜口还是咸口”那般，因人而异，因时而异。两个选择其实各有千秋，具体怎么选，小伙伴们一定要学会“看碟下菜”！
1、从基金仓位的角度来看
老产品和新基金最大的区别，新基金的仓位是从“零”开始的，需要一定时间周期来完成建仓。按照相关法规，基金的建仓期从成立之日起不能超过6个月，一般来说，有不少基金经理会在1-2周内就完成建仓，当然也有基金经理的建仓期会在3-4个月甚至更久。所以，伙伴们需要关注新基金的募集规模、基金经理对后市的判断以及投资的布局思路。
换句话说，在新基金建仓期的基金经理们往往可以择机买入，仓位随着时间的推移逐步上升。因此，如果市场前期涨幅较大，后续出现高位回撤，那么一般这个时候伙伴们可以考虑选择新基金进行定投。一方面，让专业的基金经理帮我们择机建仓；另一方面，利用建仓期缓慢建仓和定投优势进一步平滑组合波动，力争给我们带来更好的持有体验。
如果当前市场处于结构性牛市或者磨底阶段，那么伙伴们可以优先考虑选择老产品进行布局，因为老产品不存在建仓期这一说法，往往更容易以最快的速度 “上车”，力争获得更多收益。
2、从基金产品的投向来看
其次，和老产品相比，新基金有着更广阔的投资视野，当然也会存在基金经理能否“驾驭”新领域的不确定性。而老基金则是基金经理运作较久的产品，虽然投资视野可能会因为之前的合同变得相对局限，但是信息披露则会更完善，伙伴们可以看到最新季报上披露的前十大重仓股等重要产品信息，进而大概判断该基金经理看好的行业、股票及操作思路等。
因此，如果各位小伙伴有特别信任的基金经理，而该基金经理又刚好出了新基，投资了你看好的某个领域或者板块，那不妨也可以选择定投新基金。当然，如果伙伴们还是想以过往相对确定的业绩表现作为一定的依据，那么定投老产品可能会是个更优选择。
总 结：知“基”知彼，是我们长期做定投这道选择题“高准确率”的重要因素。
定投选择新基金，还是老产品，伙伴们不仅要结合市场环境来看，更重要的是需要结合个人的实际需求。
免责条款：本报告版权归诺德基金管理有限公司所有，仅供参考。未获得诺德基金管理有限公司书面授权，任何人不得对本报告进行任何形式的发布、复制或修改。本报告基于诺德基金管理有限公司及其研究员认为可信的公开资料，但诺德基金管理有限公司对这些信息的准确性和完整性均不作任何保证，报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券、类别的投资建议，诺德基金管理有限公司也不承担投资者因使用本报告而产生的任何责任。
风险提示：任何投资都是与风险相关联的，越高的预期收益也意味着越高的投资风险。请您在投资任何金融产品之前，务必根据自己的资金状况、投资期限、收益要求和风险承受能力对自身的资产做一定的合理配置，在控制风险的前提下实现投资收益。投资有风险，选择须谨慎。
很多人在买基金时，会选择分批买入。因为基金未来的走势难以预料，先试探性的买入，可以减少不确定性的风险。那么，如果选择分批买，是在基金跌了之后加仓好，还是涨了之后加仓好呢？
相信大部分人在买基金时，都更喜欢在基金跌了后加仓，而不太喜欢在涨了之后加仓。
一方面是因为，我们之所以想要分批买基金，主要就是怕基金会下跌，如果有信心基金会涨，肯定就一次性买入了。
所以，当基金真的出现下跌时，往往更符合我们的心理预期，在下跌后加仓就比较顺心，也更容易做出决定。
另一方面，很多人买基金都有捡便宜的心态，想要买到越低越好，所以基金越跌就越喜欢加仓。
哪怕是在买入基金后涨了，可能也希望它能跌下来让自己有加仓的机会。此时就会产生一种矛盾心理，因为手上有基金，所以希望它涨，但又还想要加仓，所以又希望它跌。
当然，基金在跌了之后加仓，好处肯定是有的，最大的好处就是能以更“便宜”的价格买入基金，使得基金的持仓成本不断下降。
不过，买基金能不能赚到钱，并不是看持仓成本是多少，而是要看基金的净值能不能涨到自己的持仓成本之上。
如果基金一直下跌，就算靠不断地加仓来降低持仓成本，也是赚不到钱的，相反还会越亏越多，而这就是在基金下跌时加仓的主要弊端。
所以，如果是以短期投资为目标，那么除非能判断基金在短期内能见底，在下跌时加仓可能就不是明智之举。
可如果以中长期投资为目标，能够降低持仓成本对未来的投资收益就很重要了。因为从中长期来看，基金不太可能会一直跌，总会等到上涨的时候，一时的下跌也就不用太担心。
不过，任何基金的中长期平均回报率是有限的，想要突破平均收益率的限制，唯有靠降低基金的持仓成本。
而在基金上涨时加仓，好处就是可以让短期的收益放大，比较适合以短期投资为目标的人使用。但如果是打算做中长线投资，这种加仓的方式也会降低中长期的投资回报率。
另外，手上可用资金的多少，对哪种方式加仓更好也有一定影响。
如果手上可动用的资金较多，就更适合在下跌时加仓。因为手上的资金较多时，可以在基金下跌时加仓的资金维持不变，甚至越跌加仓越多，这对于降低持仓成本的效果会比较好。如果资金量不多，加仓越加越少，降低持仓成本的效果就不是很明显了。
而如果手上的资金量不多时，就更适合在上涨时加仓。因为此时大部分的仓位都是在首次入场时建的，后续的加仓就只是添瓦加砖了，不会大幅提高持仓成本，因为持仓成本抬高的风险较小。
总之，基金无论在下跌时加仓还是在上涨时加仓，都各有各的好，需具体问题具体分析。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202304/29609.html
tags: