股市一场暴跌，彻底打乱了大家思绪，本来坚定的价值投资，现在又凌乱了，让大家又在思考，到底要不要学巴菲特呢？
炒股的人一般都会学习巴菲特的价值投资法则，但是这在中国真的适用吗？中国的股市真的可以价值投资吗？
学巴菲特的时代又来了
一直以来中国人投资必提巴菲特，什么股神、价值投资、长线持有，能一套一套的滔滔不绝，可谓是熟读巴菲特三百首，不懂股票也能喷！甚至小巴菲特来中国，都会引起财经媒体的围观，太奇葩了；小巴菲特自己也是一头雾水，要知道他可是个艺术家。
之所以这么崇拜巴老，是因为我们被洗了脑，一说就是40年翻了多少倍，买了几个公司一直拿着。前者叫做财富效应，后者叫做懒人效应，二者一结合，就变成了投资领域的邪教，不知坑害了多少大爷大妈！学巴菲特48元买中石油的，要是一直拿到现在，连内裤都输掉了吧？
投资是一个既简单又复杂的活儿，简单体现在别人那里，而复杂往往都让自己赶上了。就拿巴菲特来说，我们翻阅了他一辈子成功的记录，却很少有人知道他的爸爸是一个股票经纪人，最后还当了国会议员，在金融委员会工作，相当于中国的一行三会吧。所以巴菲特的成功之路，也是从拼爹开始，只是我们不能否认他日后的努力。
既然说了巴菲特日后的努力，那么他的成功应该是可以复制的，为什么说在中国不适用呢？
巴菲特无疑是成功的伟大的，但他的经历只适合米国，因为美国股市和中国股市，本身就是完全不同的两个东西，一个是为了融资和投资者分享经济增值而生，另一个是为了国有企业脱困才出现。再有我们不能复制巴菲特的就是他的伯克希尔哈撒韦公司，一家纺织厂，买来后也亏损得肠子都悔青了，最后变成了一家保险公司，才翻了盘。这在中国是绝无可能的，要知道虽然前后有新旧36条，都承诺对金融开放，但血淋淋的事实告诉我们，做金融要远比贪污腐败、甚至杀人抢劫的罪过大得多！所以如果你也“幸运”地像巴菲特那样买到了一个濒临倒闭的纺织厂，那最后真得倒闭了。
那我们常说的，买入价值企业，并长期持有，也行不通吗？
巴菲特后面的投资，无论是可口可乐、美国运通、吉列、华盛顿邮报等等，无一不是用保险公司无尽的现金流在支撑的，说白了就是不怕跌，随着下跌可以无穷无尽地购买。而他在乎的是这些公司的股息分红率。就好比一只鸡20块钱，每月下十个蛋，我觉得很合适，用不了几年卖蛋的钱就把鸡钱赚回来了，没想到过几天鸡变成10块了，每月还是下十个蛋，这不就更合适？反正保险公司有的是钱。而在A股，股息率？鸡生蛋？开玩笑吧，我们的鸡基本都集体绝过育了。
所以，巴菲特有他的天时地利人和，你学不像也学不了。给你根棒子，成不了孙悟空，反而容易被人当猴耍！特别是那些阶段性学巴菲特的，最后也就成了股市的输血机。
每晚20:17，雪球君给您离真相更近的剖析
最近媒体焦点在巴菲特买了航空股和苹果，然后许多资金去跟随，估计巴菲特自己都不会建议这么干。
首先，巴菲特看懂了，不代表我们看懂了，如果没完全看明白就买，本身就是违背巴菲特的原则，即使巴菲特看对了，如果中间有股价大幅波动，比如大幅下跌，我们心里没底的话不一定拿得住，可能造成实质性损失。
其次，巴菲特并不是百发百中的神仙，看走眼的例子也有好几个，比如以前买航空股、康菲石油、DEXTER鞋业都算是失败的投资，去年清仓的沃尔玛也没怎么赚到钱。
再次，机会成本也许很高，如果我们自己能够找到确定性很高的投资机会，仅仅因为巴菲特买了某公司而跟着去买，可能丧失更高更确定的投资收益。巴菲特管理资金的规模已经相当庞大，可投资的范围受到限制，相对于伯克希尔早中期，他对投资目标的预期收益率已经下降，比如他可能对10%左右的预期收益率感到满足，但我们并不一定会满足于这个收益率。
最后，建立自己的能力圈很重要，巴菲特懂的东西我们不一定懂，我们懂的东西巴菲特也不一定懂，一人一世界，每个人都是唯一的，每个人的可理解范围都不同，我们应该站在前人（如巴菲特）的肩膀上形成科学可持续的投资体系，但投资能力和能力圈需要自己慢慢积累，谁也帮不了我们，看别人怎么打高尔夫和自己打还是区别很大。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202408/52279.html
tags: