最近在央视财经频道《交易时间》栏目关注到一则消息，比较感兴趣，川财证券率先在行业内推出了佣金明码实价，通过其客户端明佣宝开户佣金均为万2.5，融资利率6.8%，作为一名10年资深老股民，我想同大家分享一下我对于这件事的看法。
尽管股龄已超10年，但我此前很少注意佣金，潜意识一直以为是万3，今年年初发现竟然是千1。算了算我最近一年的年交易量，大约在1000万左右，缴纳的佣金竟达1万元之高，比我预想的两三千要高出好几倍！
而据我所知，很多朋友也有类似经历，有的和我一样搞错了佣金率，有的发现比新开户的佣金高太多，有的干脆不知道自己的佣金是多少，多少年都在稀里糊涂的交钱。
佣金乱象：不透明、不公开、不公平
从深圳证监局网站公布的"关于2017年第四季度证券期货纠纷投诉情况公告"可以看出，去年第四季度深圳辖区因经营机构与投资者沟通服务不到位引发关于佣金手续费的问题的投诉显著增长，新浪财经股民投诉平台数据也显示，佣金乱象已成股民投诉之最，占比高达30%左右。
佣金问题惹的中小股民怨声载道，这主要还是佣金不透明、不公开造成的。同样的服务，有的佣金率高达千分之3，有的则低至万分之2.5，相差10倍以上，是不合理也不公平的。而据了解，这种不合理是由历史造成的。
按照我国现行的证券交易佣金制度，佣金采取浮动制，即"券商向客户收取的佣金不得高于证券交易金额的千分之3，也不得低于代收的证券交易监管费和证券交易所手续费等"。这意味着，各家券商在制定自家的佣金标准时有足够的空间和自主权，针对不同的客户收取差异化的佣金率。
券商一方面收取差异化的佣金，另一方面又不透明、不公开，投资者靠个人约定取得佣金率，很难做出直观比较,因此做出的选择也不够市场化，整个行业的佣金呈现出两个"倒差"现象，一是"新老倒差"，二是"地域倒差"。
"新老倒差"指的是，券商为了揽客，新客户的佣金率会低于老客户。"地域倒差"指的是，经济越发达，券商竞争越充分，佣金越低。一般来说，内地平均佣金率高于沿海城市，三四线城市高于省会城市。据了解，有些偏远市县的炒股佣金率甚至高达千分之几。
将佣金"明码实价"到底有多难？
券商佣金明码实价是民心所向，是证券行业发展的方向。这一点我们从川财证券推出佣金明码实价，中小投资者普遍叫好这一现象可以看出。而且很多媒体也在第一时间加以报道，央视财经频道、证券时报、每日经济新闻、第一财经等财经媒体，以及新华网、羊城晚报、深圳新闻网等媒体都对这件事进行了报道。
财经记者采访了一位10年老股民朱先生，朱先生表示自己所在的券商APP上并没有标明佣金率，打电话去问却被告知需跑到营业厅去查，至少要半天时间。记者还随机采访了一些股民，几乎都不清楚自己现在的佣金是多少，想查又不知道怎么去查。
券商佣金做到公开透明到底有多难？ 据统计，2017年券商经纪业务净佣金收入大约820亿，占券商各项业务收入比重大约26%，中小券商占比甚至高达50%以上。也就是说，佣金收入对券商营收非常重要，而一旦将佣金公开透明，那些早先因信息不对称而承受高佣金的客户将会纷纷要求降佣，券商佣金收入也将大幅下滑。到嘴的肉要让人吐出来，可想而知会有多难。
川财证券的战略思路，你看得懂吗
川财证券直接把佣金费率展示在明佣宝客户端的首页，"实收佣金费率"也直接标明在每一位客户的账户，每一位投资者都能清楚看到自己实际支付的佣金率。而且，股民通过明佣宝开户炒股，不论资金大小，都按照佣金万2.5、融资利率6.8%的标准收费。
明佣宝个人账户页
概括来看，川财证券佣金明码实价的战略思路比较清晰，首先实现了佣金费率的公开，其次实现了标准的统一。
2017年前三季度的行业平均佣金率为万分之3.94，与此相较，川财证券推出的一口价万分之2.5要低出许多。也就是说，这种明码实价的佣金模式，在短期内可能会影响到自身的收入。但是，从长远来看却非常有意义，是行业困局突围的表现。
首先，长期以来券商佣金不透明、不公开、不公平的乱象必须得到解决，佣金明码实价是最好的办法；其次，中小券商急需一个新的用户增长点，而从中小股民的痛点入手会事半功倍。此外，监管单位一直在呼吁券商要全力保障投资者权益，而佣金知情权是最基本的权利。
然而，对我们中小股民来说，只有佣金实现了透明、公开，我们才会知道哪些价高哪家价低，应该选择哪家，毕竟在知晓能花5块钱解决问题的情况下，没有人会选择花50块。
以上是我对于当前券商行业佣金乱象，以及川财证券推佣金明码实价这一事项的一些看法，也欢迎大家多多思考，在评论区留下自己的观点。
在互联网券商冲击之下，券商佣金利润空间一再被挤压，有的已经逼近“成本线”。有的券商就将算盘打到了分级基金等小品种交易佣金上，甚至不惜违反券商自己公示的佣金率承诺！
上海一家券商营业部公示的佣金率最低为万二，最高为千分之1.8，实际却收取分级基金交易千三佣金，该行为已经被上海证监局处罚。
记者从上海证监局官方网站获悉，该局近期公布了对申万宏源上海奉贤区人民中路证券营业部佣金问题的监管措施决定。
根据该营业部公示的自2011年11月1日起执行的佣金方案，客户通过非现场方式（含电话、网上和手机）进行交易的佣金费率区间为0.201‰至1.8‰。
这家营业部竟然对部分客户通过手机委托交易分级基金等品种所收取的佣金费率为3‰，也就是最低佣金率的15倍和最高佣金率的1.67倍。
换句话说，这家营业部提供给客户的分级基金佣金率已经明显超出了其公示的最高佣金率的上限，高出的佣金率达到了千分之1.2。
话说回来，被收取的千分之三的佣金是一个什么概念呢？上海一家私募告诉基金君，现在分级基金的主流交易佣金率是万分之2.5到4，基本维持在万三左右，几乎没有收千三佣金之说,两者相差十倍左右。
熟悉中国证券市场历史的人士都知道，千三佣金率是券商20年前规范佣金率之后的最高佣金率限制。
目前券商行业整体平均的佣金率水平已经低于万六，部分大券商的平均佣金率水平已经到了万四左右。
基金君特地也去咨询了其他券商，华泰证券的客服人员告诉基金君，目前该公司分级基金买入只收取佣金，收费标准为成交金额的万分之三，起点一毛钱，而分级基金母基金申购和赎回，费用按照基金公司公布的费率收取，不打折。
“最遥远的距离”系列又多了一个案例：世界上最遥远的距离莫过于别人家的佣金率，是万三，而你家佣金率，是千三。
上海证监局认为，上述行为违背“客观、全面、准确地向投资者公示收费标准及服务内容”、“同等服务同等收费”等监管要求，违反《证券公司监督管理条例》第四十条规定，反映出该营业部佣金管理的内部控制不完善。根据《证券公司监督管理条例》第七十条规定，上海证监局责令该营业部改正，加强证券交易佣金管理，并要求其在2017年8月15日前就整改落实情况提交书面报告。
分级基金的交易佣金率大多和股票佣金率一样，对券商来说，所提供的交易服务也是基本一致的，实际上，部分券商利用分级基金单独设立另一个佣金率，远远高于股票交易率，广大股民和基民要注意。
据悉，2014年四季度到2015年上半年是分级基金大发展时期，据财汇大数据终端显示，2015年共发行了87只分级基金，比2014年增长了84%。基金规模和交易量更是成倍甚至十倍以上的增长。
可以说，从2014年起分级基金开始爆发到2015年分级基金迅猛的发展壮大，基金、券商等机构坐收巨额管理费和佣金收入，赚得盆满钵满。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。有利益的地方，总不那么平静。利益诱惑之下，券商乱收佣金的现象也逐渐浮出水面。
对于上述申万宏源营业部乱收分级基金交易佣金一事，有私募基金人士指出，“这种行为说白了，就是在分级基金里倒腾交易量，提取佣金分成”，该人士表示，这种操作可以把投资人的收益转化为自己口袋里的钱。
近两年，分级基金受到股市大跌和监管新规的影响，交易量大不如前。从2016年11月底分级基金新规颁布至今年一季度，分级基金市场活跃度不断降低，多数分级基金份额有所减少。
近几年来，券商拿佣金率忽悠股民的事情多次发生，主要套路无非以下三条。
第一条是不按约定佣金标准收取佣金。
第二条是券商交易佣金率双重标准，如本文开头提到的案例，对股票是一个交易佣金，对分级基金、权证等品种采用另一个特别高的佣金率，并且不事先告知客户。
第三条是老客户常年佣金率不变，客户不要求、从不主动降佣，有的十几年都用老佣金率。
基金君在此也提醒广大投资者，在券商营业部购买相关产品时，要对实际佣金做好约定，投资分级基金等品种时更要多留心眼，注意券商是否暗中提高该品种佣金费率，以免发生不必要的纠纷和投资损失。
基金君在百度输入“因佣金导致投诉券商”，搜索栏上显示结果多达45万之多。
近几年来也有多个佣金处理案例值得广大股民关注和警惕！
2015年4月，刘先生称其在上海某券商证券齐齐哈尔安顺路营业部贵宾室的交易佣金被按千分之三扣取，而此前其已与该营业部协商将交易佣金下调至万分之三，并由客户经理代办了相应手续。在发现账户资金异常后，刘先生找到客户经理，却被告知交易方式不同佣金收取标准不同，此前下调的交易佣金均为网上交易的佣金。
2017年2月，已有21年炒股经验的股民陈先生一纸诉状将某券商乌鲁木齐公园北街证券营业部推上了被告席，状告该营业部可以用信用账户购买分级基金，杠杆之上再加杠杆，致使其亏光了全部自有资金，还倒欠证券公司8.79万元。
也有代客理财时为赚佣金高频操作致客亏损的。据媒体报道，2015年12月29日，有投资者在某券商华灵路营业部开户，并与理财规划师钟某签订了资产管理协议，约定由钟某代为操作股票交易并于每个月的18日发送邮件向投资人汇报当月的盈亏状况。但是该理财师却通过设置远高于市场合理水平的交易费率，再加上高频操作的方式，造成客户账户高达几十万的损失。
湖南证监局对2017年上半年辖区内证券期货经营机构的投诉通报中提到，上半年，该局收到针对证券经营机构的书面投诉件共涉及9家证券公司或营业部，反映的问题多达6项，其中一项就是佣金调整未经客户同意，可见，佣金乱收费现象也越来越收到监管关注。
（来源：中国基金报）
（编辑：叶映橙）
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202405/50353.html
tags: