乔小白：你怎么看经济学家炒股，会比一般人赚钱吗？
钱老板：我觉得够呛，经济学家理论水平高，但理论水平和实际交易是两回事儿。
理论水平再高也不代表他能克服人性的恐惧和贪婪，而克服不了这些人性的弱点，理论再高也没用，炒股还是可能会赔很多。
我这里说的还是那些真正有水平的经济学家，市场上还有一些号称有水平的经济学家，炒股就更不靠谱了。
乔小白：两年前，国内有一位顶流经济学家转型做投资。
这位经济学家在业内大名鼎鼎，清华大学数量经济学博士，从事宏观和债券研究15年，还获得2013、2014、2016三届新财富宏观分析师第一名，是某证券公司的首席经济学家。
现在两年过去了，他管理的基金产品亏掉超过24%，而同期沪深300指数只下跌18.11%，同类基金仅下跌2.91%。
钱老板：虽然不能用一两年的业绩评判这位经济学家的炒股水平，但有一点是确定的，理论和实践确实差得很远。
乔小白：如果卖方分析师自己下场投资都不行，那听他的分析炒股投资的人想赚钱是不是就更难了？
钱老板：这也不一定，这双方角色不同。
卖方分析师的角色是“分析局面、判断趋势、为人设谋“；
买方投资者的角色是“察言纳谏、采取行动、面对结果“。
所以卖方分析师不擅长的，可能正是买方投资者擅长的。
这就好像一个教练，他自己上场比赛可能表现很差，但他能帮运动员提高成绩。
乔小白：原来如此，你说这位经济学家没事儿转型做什么？
他要不做投资的话，现在还是证券公司的首席经济学家，肯定还是混得风生水起。
钱老板：虽然结果暂时不理想，对这位经济学家的勇气，我还是推崇的。
而且一两年的业绩差，说明不了什么，如果过几年他的业绩变好了，那时回头看，你可能又会说他转型太英明了。
乔小白：这么说也对。
钱老板：未来的事情谁说得好呢？
敢于尝试挺好，只要能接受最坏的结果，大概率是件好事。
因为收益也许会很大，这就是一个风险收益不对称的机会。
对任何个体而言，转型跨界是有风险的，哪怕是在同一个行业，从卖方转到买方，也有很大的风险和不确定性。
清楚自己的能力圈，并坚守的人很厉害，敢于拓展自己的能力圈，冒着失败的风险去尝试抓住更大机会的人也很厉害。
归根结底，每个人要知道自己要做什么，并且完全对此负责，不必太在意别人的评价和看法。
从这件事我们也许可以得出一个结论，每个人都应该独立思考，不要对任何专家盲目听从。
专家们说的也许自己都做不到，所以我们就更应该辩证来看，他们的话是否正确，以及是否适合自己。
乔小白：这就是孟子说的尽信书不如无书吧，什么都听专家的，比什么都不听专家的还可怕。
股票作为投资手段的一种，自打问世以来，就承载着无数人的梦想。
当然指望它一夜暴富的人，还是少数。
大多数人到最后都成为了韭菜，要么被套在高位，动弹不了。
要么割肉离场，再也不会回到股市。
但无论是哪一种，都证明了这个市场绝大多数散户是亏钱的。
能有多少人赚钱？以前大家常说股市里是七亏二平一赚。
也就是大家常说的二八定律，百分之二十的二人赚走了百分之八十的钱。
不过现在的股市，可没有那么乐观。
基本上只有百分之一的人，才能赚到钱。
因为赚钱的群体中，刨除掉机构，基金，大户等因素，剩下来的小散户也就只有百分之一。
那这无疑就是非常稀有的“幸运儿”了。
为什么不能赚钱？其实很多散户进入股市，并非单纯为了赚钱。或者说，他们也不一定认为自己能赚钱。
很多人都是跟着看热闹，才进入了股市。
特别是牛市尾部，指数不停拉升，老股民狂欢。
基金公司再积极鼓吹行情未来冲击一万点，很多小白就这么进入了股市。
他们大多数只是进来凑个热闹，反正就是一买一卖的事情，利润就到手了。
可是进来之后，才发现，赚钱太难了。
没有系统性的学习，小白基本就是被收割的韭菜。
所以这超过80%的散户，就是进来亏钱的。
这基本就是板上钉钉的事情，只有大部分人都是亏损的状态，才会出现少部分人获得超额收益的结果。
不客气的说，大部分散户都是别人的养料和钱袋子。
心态的变化生活的节奏变快，大家的生存压力变大，所以赚快钱，是很多人的想法。
散户这么想，主力自然也不例外，所以现在大家基本很难看到连板的情况。
在五六年前，连着十几个涨停板的个股不在少数。
更重要的是，现在大A股中超过5000多个股票，并且还在增加中，
光是每天复盘，都要看到眼睛花了，再想从中挑出好的个股，更是难上加难。
美股日股大涨，A股不跟，美股大跌，第二天A股就要遭殃。
大家每天都急急忙忙的转换风格，导致能赚钱的人越来越少。
结语作为一个老韭菜，能给大家的建议就是炒股不要陷入到你死我活的博弈中，
不要企图“搏一搏，单车变摩托”。
用适量的资金进行长期投资，比如茅台，片仔癀，美的这样的个股，还是值得期待的。
当然有些散户就是喜欢赚快钱，这是个人选择。
但还是衷心提示大家，股市有风险，投资需谨慎。
就更不要说什么期货，外汇市场了，大家放低自己的预期值，
赚一个早饭钱，可能已经战胜90%的散户了。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202404/49241.html
tags: