本篇文章给大家谈谈模拟炒股实验报告，以及炒股软件的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
很多股民投资者都会发现一个怪现象，当自己用模拟账户炒股的时候，赚得盘满钵满，炒股收益丰厚；反之一旦用真金白银去实盘炒股的时候结果就是亏损累累，血本无归，出现这种现象究竟为什么呢？
其实只要经历过实盘炒股和模拟炒股的投资者都会清楚，实盘与模拟操作上都是一样的，唯一不同的是心理因素，实盘心理和模拟心理天差地别的。
大部分股民利用模拟炒股的时候内心根本没有任何的压力，没有任何的包袱，操作起来特别顺利。反之实盘炒股的时候，由于面临的是真金白银，造成股民心理压力太大的原因，造成实盘炒股巨大亏损。
因此可以明确实盘炒股出现亏损累累，模拟炒股收益丰厚，背后真正的因素和根源是“心理承受的压力”不同，随着内心的压力因素导致实盘与模拟炒股结果天差地别。
既然已经找到实盘与模拟炒股背后的根源之后，根源背后的问题自然也会迎刃而解了，两者之间的问题主要有以下两大压力：
问题一：面临金钱的盈亏压力
模拟账户里面的资金是虚拟数字，根本不是真金白银，当投资者们用模拟账户操作的时候，根本不会承受金钱盈亏的压力。
内心会想到这是模拟账户，操作起来没有任何压力，根本不会在乎模拟账户的盈亏金额，可以勇敢往前冲，该卖的时候卖，该买的时候买，该持股的安心持有，尽情发挥炒股能力。
实盘炒股却大不同，里面的都是真金白银，都是自己辛苦挣来的血汗钱，不能马虎操作，内心非常在乎股东账户的盈亏金额，每一次的亏损就意味着资金再一次的缩水，导致操作起来特别多失误。
所以按此进行分析，实盘炒股与模拟炒股结果差距很大，最关键的问题出在自身心理压力，太在乎炒股资金的盈亏情况。
举例子
实盘账户和模拟账户同样有50万资金，买入同样的一只股票，而且以同样的持仓成本持有，当这只股票出现快速下跌5%的时候，两个账户操作是不同的。
实盘账户看到亏损2500元的时候，心理压力特别大，怕继续下跌止损出局；而模拟账户亏2500元没有压力，继续坚定持有，反正这是虚拟数字对自己没有影响，结果下跌之后马上修复涨停，模拟账户扭亏为盈，随后连续涨停板出现，这就是实盘与模拟的心理问题。
问题二：面临着内心忐忑不安的压力
炒股本身就是勾心斗角的，由于是在实盘与模拟炒股之间，不同的账户内心会有很大区别，实盘背负巨大压力操作，导致炒股很多失误，一旦失误就是面临亏钱。
比如实盘持股，当股票涨一点出现盈利了，内心想着很不容易涨起来，能赚一点就跑了，先落袋为安。反之当股票出现下跌，实盘账户出现亏钱了，内心惧怕这只股票继续下跌，趁现在亏一点卖出股票，所以实盘炒股总是由于内心压力因素出现操作失误。
但模拟账户持有股票，内心根本不会存在忐忑不安的压力，不管股票是涨是跌，不管是赚是亏，模拟账户操作都非常顺利，都是根据股票的实际走势决定买卖，不会受到内心的压力导致操作失误。
综合通过上面分析得知，当实盘炒股的时候亏损累累，模拟炒股的时候收益丰厚背后的真正原因是“心理压力”所致的，比如问题的根源是在乎金钱盈亏，以及操作失误增加等，这些就是造成实盘和模拟结果差距很大的病根，大家是否认可呢？
如果真正想要改变实盘炒股亏损累累和模拟炒股收益丰厚的现象，内心一定要坚强，不要承受金钱盈亏的心理压力，克服一切内心因素的负面影响，降低操作失误次数，只有这样才能真正成为股票市场的炒股高手。
不知道大家有没有这样的经历：模拟炒股能赚钱，但一到实战就亏损呢？
今天就同大家探讨一下，模拟盘和实战炒股，那个赢面更大？
1.心态变化：
玩股票模拟盘
因为是模拟的，所以模拟炒股，就操作盈亏而言，只是一个对自身而言无关轻重的游戏。并不会触动个人的切身利益。所以我们在建仓，平仓等操作时，更加遵守自己的投资逻辑，不太会违反规则，这种平和的心态更利于我们在市场的纷繁变化中保持理性和专业！
股票实战
一旦充钱入账，真枪实弹地入场炒股了，心态就不一样了。因为账户内金额的上下跳动，直接关系到我们的真金白银。
所以，便会额外关注证券账户的波动变化，一旦聚焦，或者过度关注，小小的一个跌幅，可能让我们心态变得特别不好。在不好的心态下，持续了一段时间后，我们就容易质疑自己的投资策略，往往就不太准守当初制定的投资准则，一旦操作情绪化，非理性地投资，炒股的赌性就显得很强，赌起来又喜欢梭哈，靠运气，就算几把下来都不输，只要一直赌下去，总有一把被套！
2.时间因素和随机性
玩模拟盘的目的一般是为实盘做准备的，很少有人只玩模拟盘，就是不实战的。这就造成了，模拟盘的操盘时间比较短，而实战持股时间比较长。而A股长期的状态就是牛短熊长，这样一来，一般实盘持仓的股民长期处在的熊市的这么个状态，受大背景影响账面不理想的概率是比较普遍的。
拿一个短期的模拟盘和一个长期持仓的实盘相比较，没有什么可比性，随机性太强了，可能恰恰模拟盘进场的时机特别好，所以账面很好看！
3.子弹数量
模拟盘一般模拟的可用资金数量是非常大的，而实战时，个人资金投入肯定是有限的，或者说是拮据的。
I）交易成本差异
这在大额交易时，会出现规模效应，就是大额交易更具有成本优势。例如，同样买招商银行股票（市价34元），税费啥的按3%%计算，模拟盘模拟本金有100万，假设买入1万股时交易费也才102元，但实盘时本金只有1万，只买1手，交易费就是1.02，但券商在收这类费用时，不足5元，按五元收取（费率来到14.71%%）。变相的，本金少的实盘交易成本就上升了，假如此时招行股票上涨4%%，账面上模拟盘已经翻红盈利，但实盘还处于亏损的状态。即从成本角度看，模拟盘更容易盈利，实战就难了！
II）多元化差异
模拟盘模拟的本金数量大，大可买入多只股票，形成多元化优势，这样一来，单只股票的下跌，可以通过别的股票的上涨来修复，使得整个股票账户账面上很好看。
但实盘交易时，因为资金不多，想要分散化，资金瘫倒每只股票上，这样除了交易成本高，即便选对股票，收益率很高，也因本金低，挣不了钱。集中资金买个别股票，股票账户的总体状况又容易受个股的波动而剧烈震荡，短期内出现巨亏的概率就会大大提高！
III）机会成本差异
还是模拟盘模拟的本金数量大，基本上模拟有本金100万，这样在买股票时，基本上不存在买不起的现象。而实战时则恰恰相反。
例如，贵州茅台，现在报价1300左右，买1手就要13万，实战操作时一般人是买不起的。同样是面对好的建仓机会，实战受限于子弹数量，往往只能眼睁睁地看着机会从身边溜走。正因如此，模拟盘相较于实战，具有更多的机会！
本文系【财经问投】原创，特此声明！
根据中证登公布的数据：
最新股民数有13863万，预计其中活跃交易的股民数也在7千万-9千万。
在这个庞大的市场之中，绝大多数股民日常使用的是由券商自营提供的PC和APP服务，而证券类第三方APP中如果抛开之前PC时代的三巨头同花顺、东财、大智慧，其他新兴的APP市场份额并不显著。
对于这个问题，我的看法是：证券类产品的核心永远是交易，而受制于牌照和合规等要求束缚，交易被牢牢的把控在券商手中，进而核心用户也会留在券商手中，第三方提供的种种增值服务和良好的交互体验只是锦上添花，不足以动摇整个行业的格局。
例如新浪理财师、有看投、摩尔金融。因为证券投资是一件高门槛的事情，大多数的普通散户不具备这样的专业性，而比起自己思考，直接听所谓的大咖讲自然是最无脑最方便的，同时心理按摩和强化认知也是散户需要的。
投顾产品从没有互联网的时代就伴随在各种营业部和大户室，PC时代也是各大软件和社区的一个主打产品，自然在移动端也可以无缝对接。
而目前的证券类APP的投顾产品主要分为两类：
拥有牌照的执业投顾，例如新浪理财师、爱投顾；
依靠个人魅力吸引用户的草根大V，摩尔金融、股票雷达。
实际观察之中，是否是执业顾问对于用户而言并不那么重要，由于证券投资是一个很容易验证的过程，普通用户更看重你能否说服我，而不是你有什么背景。
不过投顾产品虽然是刚需产品，但随着这么多年的发展也存在各种问题：
股市黑嘴：利益纠葛，成名的大v可能会利用自身影响力让散户抬轿子，最近被处以过亿罚金的名嘴就是典型。
信任度难以建立：各种骗子电话、微信让你加好友，每天有老师给你推荐股票，不盈利不收钱种种行为，使得散户对于这种所谓的炒股群、收费老师产生抵触的心理认知。
投顾的不可持续性：不说个股，难以快速聚拢粉丝，谈个股又太容易被打脸。用户要求不断提高，单纯的文章无法满足和吸引新用户情况下，就需要展示实盘成绩，而大多数投顾的实盘成绩并不好，因为如果真的做的好，会有做私募等更好的出路。
除此以外还有对于成名投顾，平台掌控力下降，投顾会被愿意出更高薪的平台挖走，或者干脆自己做公众号变现。
不过不论存在怎样的问题，只要国内证券市场依然保持这种散户为主体的状态，投顾产品或者说类投顾服务对于普通用户都是一个刚需的存在。
例如雪球、牛股王、淘股吧、集思录等。社区类产品可以说是投顾的来源地，因为优秀的草根大V多数是通过在社区内的优质发言，进而获得粉丝以实现自我商业化。
而且社区类产品天然不缺乏内容，每日行情源源不断的提供着新的话题。社区类产品的用户行为和其他证券类产品也有不同，最大区别就是访问时间，多数股民会在交易时间访问APP，而社区类产品的股民更偏向于在晚间休息时间活跃。
优质的社区可以确保充足的用户活跃时长，但社区变现一直是一个难题，交易佣金抽成、基金代销、私募孵化是目前的一个方向。
说起智能选股，其实在PC时代就有所谓的买卖点分析，有些软件依靠这些功能也实现了大卖。随着开发水平和数据处理能力的提升，现在的量化工具类产品不单单提供一些基础的数据整理，还有更复杂的多因子选择，历史回测、择时、仓位控制等，当然这部分还并不成熟，可以说是一个比较新的方向。
提供基础数据分析的例如股票灯塔、换手率、快涨等，提供量化选股的例如果仁网、量加股票等。
量化投资是一个很宽泛的概念：
如果是从一些数据的角度，去分析股票的价值，决定股票上的投资行为，那么这个事情显然是投资的正道，是行得通的。指数基金被认为是非专业投资者投资的优质工具，它本质上也是“量化”选股选出来的一组股票。
如果是用计算机的计算能力，去找资本市场定价的BUG，去修复这个BUG或者套利，那么这个方法也是资本市场上的重要投资方法。
如果是用资本市场过去的一些表现，来预测将来的股价，也是一种“量化”。重点要看数据的深度和预测的精细度，我们可以根据pe和pb的大小来判断大致股票价值高估还是低估，但是不能预测明天涨还是跌。
不论何种第三方证券类APP都是围绕更好的服务股民而出发，提供基础交易之外的增值服务，更及时新闻资讯，更深度的分析报告，更丰富的数据维度，更全面的公司调研，更专业的投资经验，一切的根本都是更充分的信息供给，试图去抹平证券市场存在的信息不对称性。
但是这些信息能否发挥作用，能否让股民赚到钱那还是要看个人的悟性和天赋。
对于一个小白用户而言，券商提供的基础行情和交易功能可能不足以支撑他的投资，这时一个专业的投顾建议会对他初步了解市场，了解行业起到引导作用，比如在14、15年牛市时候牛股王用大量牛人来俘获小白用户起到了很好的效果。
而优质的投资思路文章，对公司和盘面的解读都有助于用户进一步的学习，这就是社区类产品能提供给有一定投资基础用户的内容，信息不在是单向的输出，而是多维度的交流。多角度的解读和争论之后会带来对一个思路和对一家公司更深刻的认知。
然而对于已经形成一定自己投资思路和投资方法的用户而言，更专业的数据分析和数据供应才是他们的需求，这时需要的就是更偏量化的数据类产品。
所以目前的三大类第三方证券APP其实满足的不同层次的用户，我们在日常的运营之中也应该根据自己的产品功能，对于用户进行分群，同时引导用户升级，用户的升级可以从金融角度和互联网角度两方面来做，这块内容比较复杂，放在下一篇文章详细探讨一下。
在目前国内股市七赔二平一赚的现状下，证券类APP其实很难实现帮用户赚钱的愿望，不过赚钱虽然是用户的终极愿望，但是交易的快感和不断了解新内容的获得感也是用户呆在股市的一个原因，那么在周期性非常强的证券市场中，弱周期即熊市时候，应该更侧重于另外两点来引导用户。
这也是为什么主打短线投资的APP永远是最热门的存在，快进快出满足了券商的佣金需求，也满足APP的活跃量需求，同时满足股民的交易快感，唯一缺点就是大概率会亏钱，不过小赌怡情嘛。
综合来说：投顾类产品是建立信任度和更好的心理按摩，社区类产品需要尽可能多的话题性，而量化工具的核心就是易用性和准确度。
第三方证券类APP不一定可以帮用户赚钱，就好像你使用了一堆知识付费工具，也不一定能学到什么知识一样。但是它可以满足用户了解市场，提升经验，增长见识的需求，能让用户不断成长就是最大的黏性所在。
本文由 @Henrydu 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自 unsplash，基于CC0协议
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202310/42328.html
tags: