本篇文章给大家谈谈炒股哪项指标最重要，以及炒股指标公式源码的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
有这么一个段子，每个散户都是半个经济学家。
虽然炒股多年下来可能不赚钱甚至亏得一塌糊涂，但对中美关系，G7会议，国内经济结构等国家大事都能娓娓道来，无形中学会了很多酒桌上吹牛X的资本。今天就来说说炒股投资要不要看经济指标，以及看哪些指标。
炒股要看经济吗
俗话说股市是经济的晴雨表，但是很多人会反驳。为什么美国国力强大，美股蒸蒸日上，不断新高。而实际上中国这三十年来，轮经济增速，是能够甩美国一条街的，但是我们大A股却十数年徘徊在3000点左右。
中国股市不能反映国力，这是很多散户的判断。
这个判断显然是错的。因为反映股市的指标不止有收盘价和K线，更重要的是市值。A股2000年的时候总市值是2.6万亿元，GDP是10万亿。2020年底的时候A股总市值是84万亿元，GDP是101万亿元。GDP20年增长了10倍，虽然上证综指点位只涨了1.5倍，但总市值增长了超过30倍。这么看股市相当能反映经济发展。
A股的投资流派一般分为几个：技术派，基本面派，消息派，事件驱动派，量化派和瞎做派。其中真正需要关注经济的只有基本面，事件驱动和量化派。
基本面派：选股流程分为自上而下和自下而上。自上而下是根据宏观经济变化，找到对应的行业变化，再找到变化行业中的变化公司。可能变好也可能变化，是由上至下的传导。所以基础经济指标很重要。
自下而上是选择基本面变化的公司进行投资，虽然经济变化对于单一公司来说可能影响不大，但是在大环境中，变化不大也还是有影响。比如根据订单，产能和技术能力选择出了比亚迪这家公司，认为比亚迪很优秀。但是近几年比亚迪真正上涨也就是因为去年的新能源车行业政策变化，单一公司是无法脱离整个行业发展的。
事件驱动：包含很多种，其中就有一种根据经济数据变化产生的投资机会，在商品领域尤其明显。比如做黄金短线投资的，美国非农数据和美联储货币政策必须要关注，这是影响方向性的经济指标，还有很多例子不胜枚举。
量化投资：量化投资的一大细分是因子选股，宏观经济指标就是一个因子，重点在于组合和赋权。比如按照美林时钟进行投资，CPI和PPI是策略里必须要加的变量。
需要关注哪些经济指标
其实看经济数据进行投资，在券商研究里，有对应的两个职位，一是宏观研究员，二是策略研究员。这两个研究职位都是很重要的岗位，在我看来是要高于其他研究方向的研究员的。
原因在于宏观和策略相当于战略层面。战略不对，战术再正确结果也可能不会好。但是战略对了，战术不对最终结果却未必不好。
举个例子，如果你不能通过经济指标或者经济研究判断出2018年市场不好，把2018年当成2017年蓝筹牛市的延续，那即便你有再牛逼的选股策略，2018年95%以上也是亏损收尾。因为大方向向下，所有股票都跌，选股再厉害也就是亏得少点或者小赚而已。
而如果2020年疫情你不能看出美联储的货币政策变化，想不到放水会产生天量货币，引发股市估值提升，却认为疫情来了经济必然低迷当成熊市，不敢加仓重仓，那选股再厉害也跑不赢指数。这就是战略的威力，也就是判断大方向是最重要的。尤其在A股市场。
所以如果从战略角度来看，所有流派都应该了解熟悉一些经济指标的用法，并且长期跟踪。不然股市很多时候就是一团浆糊，根本看不清楚。连大方向都搞不对，其他所有选股方法都是瞎忙活和盲目自信。
宏观和策略研究员必看的几个经济指标。
GDP：国内生产总值。稍微有点经济学常识的都应该知道这个指标代表什么意思。它直接反映了国力的强弱。GDP分为季度和年度数据，也包含各行业数据。重要点在于总量和增速。前文提到，我国经济20年GDP总量翻了十倍，目前是世界第二大经济体。
但是为什么现在很多人担心经济不好，就是因为经济增速下滑，从前些年的每年同比增长10%以上掉到了当下的6%左右，而且未来可能长期向下。这也是必然发生的问题。原因在于基数不一样。50亿的小盘股翻到100亿很容易，一波游资就能干上去。但是几万亿的茅台想要再翻一倍，那就需要实打实的业绩和天量的货币。
PMI：采购经理指数。月度更新。是通过对企业采购经理的月度调查结果统计汇总、编制而成的指数，它涵盖了企业采购、生产、流通等各个环节，包括制造业和非制造业领域，是国际上通用的监测宏观经济走势的先行性指数之一，具有较强的预测、预警作用。综合PMI产出指数是PMI指标体系中反映当期全行业(制造业和非制造业)产出变化情况的综合指数。PMI高于50%时，反映经济总体较上月扩张;低于50%，则反映经济总体较上月收缩。
去年2月PMI降到历史性的低点35.7，但是3月数据就恢复到52。看到这个数据就应该想到我们的经济还是很有韧性和抗压能力的，就不会得出疫情导致经济崩溃这种结论，单看这一个指标甚至就能做出抄底的结论。
M1，M2：这两个也是很重要的宏观经济指标。当初学经济学的时候我经常记不住含义或者记混。
M1：流通中的货币+企业活期存款
M2：M1+居民储蓄存款+企业定期存款
这两个指标有很多用法，普遍的观点就是如果M2增速较快，则投资和中间市场活跃。出现资产泡沫。还有可以看M1,M2增速对比，下一节详细说。
还有很多经济指标：比如
CPI，居民消费价格指数。投资消费股必看。
十年期国债利率，反映股市无风险利率变化。A股20年不涨的秘密就在于国债利率。并不是不涨，而是根据资产定价理论，指数就不应该涨，因为我国的利率一直比较高。
进出口价格指数：反映进出口情况。
经济指标很多，有很重要的，比如GDP，PPI反映整体。也有反映单一行业情况的。重点不在于知道多少经济指标，在于如何运用。
如何运用经济指标获利
下面分享一些我常看的经济指标，以及如何利用这些经济指标。下面的部分可能价值万金，是我的交易体系核心部分之一。
先说其中一个。我利用的是十年期国债收益率，全部A股市盈率中位数，中证红利股息率。利用这三个数据做一个风险溢价模型。
模型的原理就是根据A股和债券的吸引力强弱。以及A股整体估值的吸引力来判断市场整体风险和机会。
说人话就是：如果A股足够便宜，比债券还有吸引力，那大资金就有配置A股的意愿。如果A股分红的比例比债券有吸引力，那大资金就有配置A股的意愿。
具体做法如下（PE风险溢价）：
导出十年期国债收益率，这个数据每日更新。
导出全部A股估值中位数，然后求个倒数。
将对应日期的数据进行匹配，然后用国债收益率—PE中位数倒数，得出溢价率。
对历史溢价率结合A股点位进行统计，得出结论。
最终的结论就是溢价率大于PE风险溢价大于1%，市场低估。小于-2%，市场泡沫。
历史上几次重要的顶底点：
这个模型有几个问题：
是根据历史数据统计，1%和-2%在未来也可能变。所有的量化策略都会有这个问题，历史数据不一定代表未来
不是出现临界值就代表市场是绝对底部或顶部，而是可能到达了顶部或底部区间。小于-2%代表此时A股相对债券有较大吸引力。大于1%代表A股相对债券没有吸引力，比较贵。但不代表有吸引力就马上涨，没吸引力就马上跌。
历史上没有任何一种技术分析或者技术指标能做到百分百预测精确地顶底点位。数据分析也做不到。实际上也没人能每次做到。也不需要做到。买在底部区间，卖在顶部区间，足够在A股发家致富了。
另外根据中证红利和国债收益率的模型，做法相同，只是两个模型一起对比看，成功率更高。
上面的数据我是在wind导出的，如果没有渠道找到这些数据，也没关系。如果出现了模型中的关键点，我会及时提示。
还有根据社融数据，PPI数据、货币政策做的投资时钟，更复杂一些，来判断大类资产配置的。这个有机会再说。
不同行业关注不同的宏观数据，宏观数据本身就是个庞大的数据库，能用好几个就足够了，宏观经济分析能力本来也不是炒股的必备能力。但是能挣大钱的人，一定是在宏观背景向好的情况下挣得。皮之不存毛将焉附，赌国运就是如此。
文 |《巴伦周刊》中文版撰稿人 吴海珊
编辑 |康娟
在中国的基金经理中，余广绝对属于非常稀有的“老将”。
他的投资经验已经超过10年。根据Wind数据，在全中国2000多位基金经理中，管理产品10年以上的只有不到100人，占比不到5%，如果不算已经退休和固定收益类基金经理，这一比例将更低。这些基金经理被称为“老将”。
余广就是这不到5%的一员。
余广2005年作为研究员加入景顺长城，2010年5月成为基金经理，至今10年有余。在这10年，他先后管理过6只基金。其中有三只基金已离任，这三只基金的年化回报率分别为10.12%、13.97%、16.57%。2020年5月，他发行了新的基金。
仍持在管理包括2011年成立的核心竞争力A、2014年成立的景顺长城精选蓝筹和2015年成立的景顺长城核心竞争力H，这三基金迄今年化收益率分别为18.45%、14.7%和14.44%。
2020年4月，老将余广时隔6年，发行了新的基金。发行至今2个多月的收益率为14.65%。
他持有CFA。跟许多基金经理不同的是，在进入证券业之间，余广从事了7年的审计工作。加入景顺长城也近16年。
这非常符合他的人设。不仅他工作不常换，他的投资风格、持有的股票也不经常换。甚至他也要求他基金的投资者不能时常更换。他的新基金要求投资者必须持有一年。
完全符合他所说的，“走得快的，最终是比不上走得慢但走得远的”。
最近《巴伦周刊》中文版对他进行了专访，期望对他的投资理念、风格和操作方式进行解读，并为其他投资者提供参考。
以下是经编辑后的专访实录：
《巴伦周刊》中文版：您做了10年权益类基金经理，对于一个基金经理来说，选到合适的股票是非常重要的，每个基金经理都有自己看家本领，看的指标也不尽相同，您之前有讲过您在选股的时候非常看重公司的ROE。您能讲一讲您的看法么？
余广：我是以实业投资者的视角来审视一家公司的，实业投资者对投资是很谨慎的，因为投错了，卖都卖不掉，所以必须看到公司长期的盈利前景才会投资。我最看重的也是公司的长期盈利情况。在长期的视角下，我选股会有一些量化的指标，第一个看的是公司的股东回报率(ROE)，这是我的核心指标。
只有一家公司ROE足够高，股东才愿意去投资这家公司；另外，ROE其实也是一个很好的筛选公司的方法，通过ROE的高低可以把一些做的好的、具有竞争优势的公司筛选出来。因为一家公司如果能够获得高ROE，就说明它比同业做得要好，也说明它更具有竞争优势。
其次，通过对ROE进行分解，可以把公司产生高ROE原因找出来，从而理解公司的业务模式，并且展望公司未来ROE的变化，比如它是不是可以在未来也维持在一个比较不错的ROE水平。这也是我们做研究分析的一个很好的工具。
《巴伦周刊》中文版：除了ROE，您还看哪些指标？
余广：我看的第二个指标是公司盈利的稳定性。我希望一家公司的盈利要相对稳定，如果它的盈利波动比较大，有时赚钱，有时不赚钱，那就存在三种可能：
第一、这家公司可能是属于一个偏周期性的行业，周期好的时候就赚钱，周期差的时候就不赚钱。
第二、这家公司的议价能力存在一定问题。比如，当它的成本提升的时候，它的产品的价格不能跟着提升，不能把成本转嫁出去，这就是公司议价能力存在一些问题的表现之一。
第三、如果一家公司的盈利波动很大，对于我们做盈利预测，其实也是有一定的难度。
所以从这一点来看，我觉得公司的盈利稳定性也是很重要的量化指标。
《巴伦周刊》中文版：很多基金经理非常看重现金流这个指标。
余广：我也是很看中现金流的。对于一家公司，它公布出来的盈利，其实是会计上的盈利，如果这种盈利没有现金流的配合，它的盈利质量可能会有问题。
可以这么理解，如果一家公司的增长很快，但是它的增长又没有一个经营性现金流的配合，它的经营增长、盈利增长可能会有水分。
所以，我不仅看公司的经营现金流，我也比较关注公司的自由现金流，一家公司在扩张阶段，或者快速发展阶段，它某些年度出现自由现金流为负，我觉得是比较正常的，也是可以理解的；但是一家公司如果长年累月地自由现金流都是负的话，那么作为股东来讲，我觉得也不是一个很好的选择，我是不太喜欢的。因为这种类型的公司，常年来看，是没有分红能力的，而且还会经常通过融资、配股来跟股东要钱。所以我对自由现金流也是比较注重。
最后，我还有一个很重要的指标就是资产负债表。某种程度来看，我认为资产负债表反映了一家公司的经营结果，如果一家公司做得好，必然就会反映在它健康的资产负债表上，如果没有，就说明它做的其实是不好的。
如果一家公司的资产负债表比较差，负债率很高，用了很高的杠杆，这种类型的公司，它的抗风险能力也是存在问题的。如果出现比较恶劣的情况，这种公司是容易倒掉的。所以我对资产负债表的关注度是比较高的。
我希望，我所投资的公司的资产负债表都比较健康，我投的很多公司，它们的杠杆率、负债率都很低，公司都是净现金的状态，基本上是没有银行借款的。
《巴伦周刊》中文版：您刚刚讲的这些指标都是定量的指标，您还会看一些定性指标么？
余广：从定性标准来看，主要是两点：
第一点是要看公司的业务价值、业务模式，了解、理解并认同一家公司的业务模式是我投资的基础。我认为，一家好的公司，它的业务模式不仅是在今年或者两年内，能给股东带来不错的回报，在未来比较长的时间段内，都可以给股东带来一个不错的回报。只有这样，我才会去长期持有这一家公司。
第二点是看公司的治理结构、管理层能力和诚信水平。如果一家公司的整个治理结构存在比较大的缺陷，公司的管理层不靠谱，这种类型的公司基本上是不碰的。
《巴伦周刊》中文版：您提到这个“靠谱”，让我想起来，您曾经在一些场合提到过投资的价值观。您觉得投资需要价值观么？
余广：这就好比你要和别人搭伙做生意开公司，你当然会很在意合伙人是否靠谱，会不会侵害你的利益。我们投一家公司，作为小股东，更应在意公司治理、管理层的能力和诚信。我们不希望和“坏公司”作伴，不仅是避免踩坑，同时也是希望维护资本市场的价值观，可能无法影响很多其他投资者，但坚持从自己做起。
《巴伦周刊》中文版：提起这个，我们投资不只是要获得收益，还要规避风险，您觉得应该怎么平衡这两者之间的关系呢？
余广：关于风险控制，我的理解分两个层面：
第一个层面是个股层面，我希望进行适当的分散。我的投资组合一般有30支左右的个股，集中度适中，有利于分散风险。
对于前十大重仓股，在我组合的比例一般情况下不超过50%。重仓股的选择上，我会选择确定性比较强、透明度比较高的公司；从流动性上来看，我希望它的流动性较好、市值也比较大。流动性比较差的小股票，我一般也不太愿意买到前十大，因为买到前十大的过程可能也比较艰难，到卖的时候，特别是如果公司出现什么问题，可能不容易卖得出去。同时对重仓股，我一般都有长期的跟踪，会去见公司的高管，跟他们面对面交流，做一些实地调研。
在我看来，如果我们在个股层面把风险控制好，能够挑到优质的公司，不会踩雷的话，那么整体组合的收益风险就都可以控制得比较好。
我的投资风格是买入长期看好的公司，并长期持有，整体换手率是比较低的。
第二个层面是行业层面。我是自下而上的选股策略，虽然形成的行业配置只是选股的一个结果，但是在行业配置层面，我还是希望行业能够适当的分散和均衡。
一般来讲，我在一个行业里面的配置不超过20%，因为在某个行业板块方面，如果配置太重的话，做对的时候当然收益率可观，但是还是要保持一定的谨慎，因为我们每个人都有做错的时候，在这种情况下，如果某个板块赌得特别的重，可能对组合冲击也会比较大。
《巴伦周刊》中文版：2020年以来，白酒和医药一直是热门股的，但最近证券银行保险有了一波行情，您怎么看待最近A股这种板块之间的切换波动？
余广：在股票市场，高估板块发生调整，低估板块有估值修复的需求，导致短期市场风格有些变化是很正常的现象。
近年来个股之间出现了较大的分化，出现这种分化最核心的因素是基本面出现了较大分化。随着市场集中度的不断提升，龙头公司的盈利能力也越来越强，助推了龙头公司的股价上涨。
另外，也跟中国经济结构转型有着非常大的关系，以消费升级、产业升级为代表的消费、医药、科技行业，是未来经济长期发展的方向，目前以及未来的景气度较高，这也是市场追捧这类板块的主要原因。
我比较重视公司的长期价值与估值的合理性之间的匹配，让组合的行业配置均衡一些。这也是我调仓的主要逻辑，根据估值与市场状况进行调整，即使是一些长期看好的股票，估值贵了我也会主动减仓。
《巴伦周刊》中文版：您觉得在当前这种市场环境下，从板块来看，应该怎么配置更为合理？
余广：从长期角度来看，消费和科技，还是比较重要的方向。
大消费和科技容易出一些大市值的公司。美国大市值的公司基本上也都是大消费股或者科技股。前十大市值的公司里面，科技股占比较大。中国未来也会出一些很大型的消费股公司和科技股公司。
相较于挑选行业，我更加重视精选个股。正如上面所说，消费、医药、科技代表了未来国内经济发展的方向，因此依然是组合的重配行业。
总的来说，是要在行业中选择估值相对合理、公司盈利增长性较强的公司。
《巴伦周刊》中文版：投资者都热衷于一种能够穿越牛熊，保持盈利的策略，在当前这种市场环境下，您在投资策略方面，是否跟之前会有所不同？
余广：无论在什么市场阶段，我的投资风格都会保持稳定，投资理念不会发生变化。
随着国内资本市场日趋成熟，价值投资已经成为机构投资者的主流方式，跟外资已经比较接近。
景顺长城的投资理念是“宁取细水长流，不要惊涛裂岸”，即遵循基本面投资，不博取短期业绩，不追风口，不炒题材，以中长期视角投资真正的优质公司，追求中长期回报。这是景顺长城成立之初就确定的投资理念，当年是受到了外方股东的影响，该理念已经践行多年，目前国内多数基金公司都已经奉行长期投资的理念了。
《巴伦周刊》中文版：确实长期投资的理念在基金中已是主流理念，但是理念和操作是两回事，股市是一个十分考验人性的市场，在看到别的股票大涨，自己持股稳如泰山的时候，要靠什么坚守自己的选择？
余广：市场风格的变化反映的是市场的情绪，经常会变化，但是一家好公司的基本面并不会说变就变，如果一家公司的盈利能实现长期持续的增长，长期的股价表现往往是惊人的。
从这个角度看，把握企业基本面比跟随市场情绪，确定性要高得多。因此，我在投资上选择淡化市场的波动，长期持有优质个股。
以我的经验来看，择时对组合的收益贡献不稳定，择时做对的概率大概五五开，时对时错。这么多年来我在交易层面上，基本上是负贡献。其实不仅是我，我相信多数基金经理的情况也是如此，擅长择时的只有少数，我更多的时间和精力放在选股和组合管理方面，不会被市场风格所影响。
《巴伦周刊》中文版：您在进入证券行业之前做过很长时间的审计，为什么会对投资感兴趣？您觉得要做一个能获得持续收益的基金经理，需要具备一些什么品质呢？
余广：我做了7年的审计工作，负责多家上市公司的审计，对上市公司的运作和财务情况有一定的了解，继而对投资产生了兴趣。
我还做过研究员，覆盖过很多行业，包括银行、机械、家电、汽车、钢铁、建材、纺织服装、农林牧渔等，这一经历对自己选股框架的完善有很大的帮助。选股的思路和角度是在研究和投资实践中不断优化的。
要做一个能够获得长期受益的基金经理，要坚持自己的投资风格和理念，追求长期的持续的投资回报，不急功近利，长久赚钱要比赚快钱更重要、更来得扎实。很多时候，走得快的，最终是比不上走得慢但走得远的。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202309/40076.html
tags: