炒股问题_股票知识问答_股票黑马推荐_问股网_在线诊股 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图

宏达新材股票(宏达新材)

发布时间:2023-07-23 14:24

每经记者 黄晟 吴凡 扬中摄影报道 每经编辑 文多

ST宏达(宏达新材)4月10日收到证监会行政处罚决定书,证监会决定责令公司改正,给予警告,并处以300万元罚款;对公司实控人隋田力给予警告,并处以1000万元罚款;对时任公司董事长、法定代表人杨鑫给予警告,并处以200万元罚款;对时任公司财务总监乐美彧给予警告,并处以50万元罚款。经查明,公司存在包括2019年至2020年年度报告虚增收入、利润,未按照规定披露实际控制人的违法事实。

 

但按照8月12日晚宏达新材的公告,上海鸿孜所持有的公司股份被轮候冻结,本次遭冻结股份数是8766万股,占宏达新材股份的20.27%。宏达新材称,上海鸿孜所持股份首次冻结系其与江苏伟伦投资管理有限公司之间股权转让纠纷案件所致。上海鸿孜未收到与本次披露的轮候冻结相关的法律文书,此次股份被轮候冻结的原因尚在与各相关方核实当中,目前尚不明确此次股份被轮候冻结的具体原因。

最近一个月内,宏达新材共计登上龙虎榜0次,表明宏达新材股性不活跃。

就此事的最新进展,浙江天堂硅谷产业并购部总经理李明在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,由于市场越来越大,除证监会外,相应的司法介入也会越来越多,未来会进入一个常态化的管理。

2019年,宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入2.47亿元、虚增利润总额2971.88万元,占当期年报披露利润总额绝对值的38.93%。2020年度,宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入4.89亿元,虚增利润总额1.03亿元,占当期年报披露利润总额的146.09%(占更正后利润总额的151.08%)。

公开资料显示,宏达新材主要从事高温硅橡胶系列产品的研究、生产和销售,截至2022年9月30日,公司股东人数为3.08万户,较上期减少8.20%,符合条件的股民可发送姓名、电话、股票名称、股数到电子邮箱@163.com报名索赔。

此外,宏达新材2023年1月31日披露的业绩预告显示,预计2022年度盈利3500万元至5000万元,同比上升104.88%至106.98%,扣非后净利润为亏损5200万元至3700万元。业绩变动主要原因是基于公司已经收到的行政处罚事先告知书,公司认为事先告知书明确了“专网通信为不具商业实质的自循环业务”,对应的营业收入和利润为虚增收入和利润,因此《关于上海观峰信息科技有限公司的股权收购协议》项下尚未支付的股权收购款9000万元不再需要支付,由此增加公司利润9000万元。

 

值得注意的是,近期以来,康隆达因为转型新能源,年报信息披露,股权激励等多次被监管层关注。其中对公司业绩影响最大的则是去年控股孙公司北京易恒网际涉及专网通信业务而导致业绩巨亏一事。

公司主要从事 高温硅橡胶材料

宏达新材称,上海鸿孜所持股份被司法轮候冻结之事项对公司生产经营暂无直接影响,亦未对公司控制权产生影响;公司目前生产经营正常,各项业务均仍在有序进行中。但鉴于上海鸿孜所持股份被冻结数占其所持公司股份比例较高,如届时前述股份全部被司法处置,存在可能导致上海鸿孜丧失公司控股股东地位的风险,进而可能对公司生产经营、公司治理产生影响。

 

ST宏达(002211)个股概况:

先后经历了卖壳分众传媒、永乐影视接连失败之后,如今又遭遇实控人协助调查的问题,宏达新材的未来发展备受市场关注。为此,2月7日,《每日经济新闻》记者赶到位于江苏省扬中市明珠广场旁的宏达新材公司,不过,记者未能从后者获得相关置评。

宏达新材表示,立案调查期间,公司将积极配合中国证监会的各项工作,严格按照规定履行信披义务。

2021年8月2日,宏达新材收到了客户保利民爆的《解除函》,要求解除公司与其之间《设备买卖合同》。

宏达新材案情最新进展,宏达新材诉讼最新消息

 

处罚或导致2022年扣费净利润为负

根据此前承诺函,康隆达控股股东东大针织承诺以自筹资金至迟在2024年12月31日前分阶段为易恒网际提供借款或债务加入,代偿易恒网际欠上市公司借款本息(其中利息按照上市公司实际承担的利息成本计算至全部本金清偿完毕)、解除上市公司担保。

2019年1月5日,宏达新材发布公告称: 宏达新材原控股股东江苏伟伦投资管理有限公司持有的宏达新材股份122,100,000股(占总股本28.2328%)已过户至上海鸿孜企业发展有限公司 (以下简称上海鸿孜)名下,宏达新材的实际控制人变更为杨鑫。宏达新材《2019年年度报告》和《2020年年度报告》披露的实际控制人均为杨鑫。隋田力与上海鸿孜的法定代表人杨鑫约定,由上海鸿孜代隋田力持有上述宏达新材股权,隋田力为宏达新材的实际控制人。宏达新材未按照规定真实披露实际控制人,导致《2019年年度报告》和《2020年年度报告》构成虚假记载。

隋田力通过成为宏达新材的实际控制人,将自循环专网通信业务引入宏达新材。该业务由隋田力主导,通过产品拆解、组装,必要时通过贴片补充损耗,最终进入新一轮循环,产品实际未最终销售,无终端运用。上海星地通通信科技有限公司、江苏星地通通信科技有限公司为自循环专网通信业务核心公司,执行资金池及产品拆解功能。新一代专网通信技术有限公司、江苏迈库通信科技有限公司和深圳天通信息科技有限公司为业务通道公司,以资金过账和合同单据流转的方式参与自循环贸易,并收取1.5%-2%通道费。上述公司均受隋田力控制,为宏达新材的关联方。2019年度,宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入24,654.98万元、成本21,683.1万元,虚增利润总额2,971.88万元,占宏达新材当期年报披露利润总额绝对值的38.93%;2020年度,宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入48,900.38万元、成本38,555.63万元,虚增利润总额10,344.75万元,占宏达新材当期年报披露利润总额的146.09%(占更正后利润总额的151.08%)。宏达新材上述行为导致《2019年年度报告》和《2020年年度报告》构成虚假记载。

2019年10月,宏达新材收购上海观峰信息科技有限公司(以下简称上海观峰)时,管理层对未来的盈利预测仅基于上海观峰的贴片业务。从2020年开始,为掩盖商誉存在明显减值并完成对赌业绩,杨鑫提议并由隋田力决定,在上海观峰开展大规模的组装业务。宏达新材2020年末在进行商誉减值测试时,相关资产组未来现金流除贴片业务外,还包含大量引入的组装业务,认定的资产组与商誉初始确认时认定的资产组(仅包含贴片业务)不一致,违反了《企业会计准则第8号——资产减值》第十八条规定,导致公司未计提商誉减值,虚增利润7,580万元,占当期披露利润总额的 107.05%(占更正后利润总额的110.70%)。宏达新材上述行为导致《2020年年度报告》构成虚假记载。

2022年1月7日,宏达新材因涉嫌信息披露违法违规,接到中国证券监督管理委员会《立案通知书》(编号:证监立案字0032022001号)。

壹石通、能辉科技

公司主要从事 高温硅橡胶材料

[宏达新材股票(宏达新材)]

引用地址:https://www.gupiaohao.com/202307/36343.html

tags: