年报称，公司目前已拥有一支实力雄厚的研发团队，在坚持自主创新的同时，加强与高校、科研院所等的紧密合作，进一步提升公司的技术创新能力。年内落实自主创新15项新产品实现量产；新增专利申请50件，其中发明专利30件；授权专利36件，其中发明专利15件；自主立项创新成果课题12项；入选工信部“国家制造业单项冠军示范企业”，进入“省百强创新型企业”、“省民营企业创新100强”、“省科技创新优秀企业”等，整体研发投入和发展能力不断增强。
格隆汇1月10日丨双星新材(002585.SZ)公布，公司于近日接到公司实际控制人吴培服的通知，获悉吴培服将其所持有的公司股票办理了股份解除质押，此次解除质押5760万股。
诺德股份副总陈郁弼曾在去年10月自信表示“明年市值没有五百亿，我切腹谢罪”。此言一出，诺德股份还收到了上交所监管函，被视为违反了《上海证券交易所股票上市规则》，通过非法定渠道自行对外发布及公司市值预测的重要信息，可能对公司股票交易及投资者决策产生较大影响。将近一年过去了，诺德股份市值仅为200亿元不到，距离陈郁弼口中的500亿目标相差甚远。PET铜箔板块大热的情况下，行业龙头诺德股份为何会被市场抛弃？
财报数据概要请见下图:
与行业内企业对PET铜箔的态度相比，显然诺德股份近期计划重心并不在这。传统铜箔与PET铜箔其实是互相替代、竞争的关系，所以也不难理解为何本轮市场在PET铜箔大涨的时候抛弃了铜箔龙头诺德股份。
深交所2022年7月26日交易公开信息显示，新特电气因属于有价格涨跌幅限制的日换手率达到30%的前五只证券而登上龙虎榜。新特电气当日报收33.39元，涨跌幅为5.50%，换手率44.33%，振幅8.03%，成交额7.64亿元。
龙虎榜数据显示，今日共2个机构席位出现在龙虎榜单上，分别位列卖一、卖二。合计净卖出3147.82万元，占龙虎榜净卖额的84.84%。除此之外还有神州数码、江淮汽车、鹏华深圳能源REIT等26只个股榜单上出现了机构的身影，其中19家呈现机构净买入，获净买入最多的是神州数码，净买额为1.97亿元；7家呈现机构净卖出，其中遭净卖出最高的为春兴精工，净卖额为8071.40万元。
榜单上出现了2家实力营业部的身影，分别位列买五、卖四，合计买入1365.94万元，卖出2207.85万元，净额为-841.92万元。
买五为招商证券交易单元(353800)，该席位买入770.20万元，卖出559.95万元，净买额为210.25万元。近三个月内该席位共上榜314次，实力排名第10。招商证券交易单元(353800)今日还参与了协鑫集成（净买额-1262.09万元），华仁药业（净买额996.45万元），超越科技（净买额-277.65万元）三只个股。
卖四为中国国际金融上海分公司，该席位买入595.74万元，卖出1647.90万元，净买额为-1052.16万元。近三个月内该席位共上榜1156次，实力排名第5。中国国际金融上海分公司今日还参与了双星新材（净买额-1024.26万元），启迪环境（净买额-858.22万元），嵘泰股份（净买额-746.58万元）等6只个股。
诺德股份主要从事锂离子电池用电解铜箔的研发、生产、销售，产品是传统意义上的铜箔。铜箔是锂电池中比较重要的一个组成部分，它能影响到电池性能、安全以及成本。铜箔占电池质量的9%、成本的8%。它的厚度以及均匀性将会决定锂电池的能量密度、寿命等重要指标。铜箔越薄，能量密度就越高，成本以及质量也会越小。而PET（聚对苯二甲酸乙二酯）复合铜箔与传统铜箔的最大区别是去金属化，用高分子材料替换铜，铜的依赖将大大降低。因为聚对苯二甲酸乙二酯的绝缘性更好、成本更便宜，所以铜箔同等厚度情况下，PET铜箔比传统铜箔更安全、更长寿、更高兼容并且成本更低，被视为未来将取代传统铜箔。
双星新材2022三季报显示，公司主营收入48.09亿元，同比上升13.41%；归母净利润7.68亿元，同比下降21.1%；扣非净利润7.13亿元，同比下降21.98%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入13.26亿元，同比下降17.08%；单季度归母净利润5420.52万元，同比下降85.33%；单季度扣非净利润5282.07万元，同比下降84.32%；负债率22.42%，投资收益699.08万元，财务费用-2516.89万元，毛利率23.58%。
本期共有2个新进十大流通股东，北京嘉华宝通咨询有限公司 持股417.0万股，占流通股比例0.47%，上海半夏投资管理中心(有限合伙)-半夏宏观对冲私募基金 持股320.0万股，占流通股比例0.36%；共有1股东持股数增加，香港中央结算有限公司增加437.519万股，该股东持股占流通股比例3.79%；共有1股东持股数减少，交通银行股份有限公司-富国天益价值混合型证券投资基金减少597.52万股，该股东持股占流通股比例0.82%；
公司主要从事 包装装潢印刷品印刷、其它印刷品印刷;包装材料生产;化工材料(除化学危险品)销售;聚酯新材料技术研发;经营本企业自产产品及技术的出口业务;经营本企业生产、科研所需的原辅材料、仪器仪表、机械设备、零配件及技术的进口业务(国家限定公司经营和国家禁止进出口的商品及技术除外);经营进料加工和“三来一补”业务。
中国经济网北京3月31日讯 双星新材（002585.SZ）股价今日大跌，盘中触及跌停，最低报16.24元，跌幅9.98%；截至收盘报16.27元，跌幅9.81%。
东北证券股份有限公司研究员唐凯2021年12月8日发布的研报《双星新材（002585）：高端产能持续扩张 21年业绩超市场预期》称，推行股权激励计划，彰显公司发展信心。7月公司推出2021年股权激励调整计划，调整后拟授予限制性股票数量为1264.1962万份，设定以2020年净利润为基数，2021-2023年净利润增长率分别不低于60%、110%、160%的业绩考核目标。预计2021-2023年公司归母净利润分别为14.22/20.13/25.44亿元。对应PE分别为22.69/16.02/12.68倍。首次覆盖给予“买入”评级，对应目标价39.37元/股。
编辑 |
中证财讯 双星新材（002585）3月28日披露2021年年度报告。2021年，公司实现营业总收入59.31亿元，同比增长17.19%；归母净利润13.85亿元，同比增长92.28%；扣非净利润12.35亿元，同比增长97.78%；经营活动产生的现金流量净额为10.41亿元，同比下降12.06%；报告期内，双星新材基本每股收益为1.21元，加权平均净资产收益率为15.75%。公司2021年度分配预案为：拟向全体股东每10股派3元（含税）。
数据统计显示，双星新材近三年营业总收入复合增长率为15.42%，在膜材料行业已披露2021年数据的15家公司中排名第6。近三年净利润复合年增长率为62.76%，排名5/15。
分产品来看，2021年度公司主营业务中，光学材料收入21.47亿元，同比增长33.68%，占营业收入的36.19%；聚酯功能膜收入18.20亿元，同比下降20.27%，占营业收入的30.68%；新能源材料收入12.48亿元，同比增长76.50%，占营业收入的21.04%。
2021年，公司毛利率为32.86%，同比上升10.31个百分点；净利率为23.36%，较上年同期上升9.12个百分点。分产品看，光学材料、聚酯功能膜、新能源材料2021年毛利率分别为35.07%、26.39%、34.93%。
报告期内，公司前五大客户合计销售金额14.12亿元，占总销售金额比例为23.81%，公司前五名供应商合计采购金额24.72亿元，占年度采购总额比例为74.99%。
数据显示，2021年公司加权平均净资产收益率为15.75%，较上年同期增长6.73个百分点；公司2021年投入资本回报率为15.59%，较上年同期增长6.60个百分点。
截至2021年末，公司经营活动现金流净额为10.41亿元，同比下降12.06%；筹资活动现金流净额-2.40亿元，同比减少1.87亿元，主要原因是本年度现金分红大幅增加所致；投资活动现金流净额-5.79亿元，上年同期为-6.54亿元。
2021年，公司营业收入现金比为84.69%，净现比为75.17%。从近年数据来看，公司经营活动现金流入的增速与营业收入增速基本保持同步。
营运能力方面，2021年，公司总资产周转率为0.53次，上年同期为0.53次（2020年行业平均值为0.53次，公司位居同行业10/15）；固定资产周转率为1.54次，上年同期为1.54次（2020年行业平均值为1.58次，公司位居同行业9/15）；公司应收账款周转率、存货周转率分别为5.88次、2.91次。
2021年全年，公司期间费用为4.83亿元，较上年增加1.68亿元；期间费用率为8.15%，较上年上升1.92个百分点。
在资产重大变化方面，2021年末，公司在建工程较期初增加46.03%，占公司总资产比重上升1.95个百分点，主要系本期二亿平米项目继续投建，投资成本增加；存货较期初增加32.41%，占公司总资产比重上升1.34个百分点，主要系原料储备增加所致，公司于年底储备了大量原材料以应对原料价格波动；货币资金较期初增加24.69%，占公司总资产比重上升0.64个百分点，主要系本期销售增长，应收账款回款增加；应付账款较期初增加38.62%，占公司总资产比重上升0.28个百分点，主要系采购原料增加，按合同约定待支付应付款较同期增加。
2021年全年，公司研发投入金额为2.67亿元，同比增长69.70%；研发投入占营业收入比例为4.50%，相比上年同期上升1.39个百分点。此外，公司全年研发投入资本化率为0。
在偿债能力方面，公司2021年末资产负债率为22.49%，相比上年同期上升3.82个百分点，近年来整体低于行业均值。
| 股东名称 | 持股数(万股) | 占总股本比例(%) | 变动比例(%) |
|---|---|---|---|
| 吴培服 | 7534.7 | 6.51634 | 不变 |
| 宿迁市迪智成投资咨询有限公司 | 6084 | 5.26171 | 不变 |
| 宿迁市启恒投资有限公司 | 6084 | 5.26171 | 不变 |
| MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL PLC. | 2659.59 | 2.300127 | -0.05 |
| 香港中央结算有限公司 | 1847.87 | 1.598119 | -0.62 |
| 全国社保基金四一四组合 | 1417.26 | 1.22571 | 0.67 |
| 陈江 | 1211.32 | 1.047603 | 0.10 |
| 陈漓高 | 639.98 | 0.553483 | 新进 |
| 林满文 | 637.86 | 0.551649 | 新进 |
| 山东省农村经济开发投资有限公司 | 571.31 | 0.49409 | 新进 |
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202306/34314.html
tags: