硅谷银行事件持续发酵，亦引发了虚拟货币市场的“大地震”。
图片来源：Coinglass
市场普遍认为，虚拟货币市场本次暴跌和美国的宏观经济局势、银行股暴跌以及虚拟货币特许经营的银行Silvergate Capital结束运营有关。
业内人士指出，过去一年，利率的提高给股票等风险资产，尤其是给虚拟货币走势带来了压力。
据官网介绍，Silvergate银行成立于1988年，于2013年开始涉足虚拟货币领域，主要从事金融科技和虚拟货币创新业务，是一家虚拟货币特许经营的银行。其专有的Silvergate Exchange Network（SEN）是一个技术平台，连接了1600多种虚拟货币交易平台、金融机构、对冲基金和零售参与者。由于全年无休运行和即时法币转账，且连接了全球的加密市场参与者，Silvergate成为虚拟货币行业与美元等法币兑换的首选银行。
Silvergate的危机源于头部虚拟货币交易平台FTX于2022年4月的破产。当时，大量Silvergate储户急于提取资金。在2022年第四季度，Silvergate存款减少8亿美元，单季度下降68%。为了满足存款人的赎回，Silvergate被迫出售了60亿美元的证券，造成损失约9亿美元。存款的急剧减少和9亿美元的证券损失，大幅削弱了Silvergate的盈利能力。
Silvergate在2019年美股IPO之后，其银行存款翻了整整7倍，从20亿美元增至140亿美元；股价翻了8倍，从每股13美元飙升至220美元。但Silvergate股价自2021年11月达到顶点以来，截至3月10日，已重挫97％。
摩根大通周四在一份研究报告中表示，虚拟货币银行Silvergate的倒闭和Silvergate Exchange Network（SEN）的关闭对虚拟货币行业构成了挑战。
以Nikolaos Panigirtzoglou为首的分析师写道，Silvergate一直是1000多家“机构加密市场参与者（包括主要虚拟货币交易平台、矿企、稳定币发行方、做市商和数字资产基金经理）的门户，这些相关方一直在使用其网络在他们的Silvergate账户和其他Silvergate客户的账户之间转移法币”。
摩根大通表示，鉴于目前的背景，以及“在FTX崩溃后，传统银行普遍不愿与虚拟货币公司合作，并面临巨大的监管压力”，取代加密货币市场参与者之间处理美元存取款的SEN将具有挑战性。
一些已经离开Silvergate的客户宣布他们将迁移到Signature Bank，然而，由于市场和监管机构为了降低加密相关风险施加压力，Signature Bank取代Silvergate的能力可能有限。Signature Bank已经表示，计划减少对数字资产客户存款的依赖。
该报告补充说，由于对虚拟货币风险的监管审查加强，目前似乎不太可能有新的存款机构入场。这意味着给美国的机构加密投资者，尤其是规模较小和不太成熟的市场参与者，留下的选择不多，他们很可能会在欧洲或其他地方寻求银行服务。
由于虚拟货币市场行情出现剧烈波动，多家虚拟货币交易平台紧急“拔网线”。知名虚拟货币交易平台币安11日上午发布公告称，由于当前市场的状况，USDC（与美元挂钩的虚拟稳定币）资产大量流入使自动转换的负担加重，已暂停服务，并表示这是常规风险管理措施。
图片来源：网络
据媒体报道，Meta正在探索推出一款新的社交媒体应用程序，以取代Twitter成为全球“数字城市广场”。Meta在一封电子邮件中透露，该公司正在考虑推出一个独立的去中心化社交网络来分享文字消息。据报道，Meta这款潜在的应用程序将基于类似于Mastodon的框架，Mastodon是2016年推出的一个类似Twitter的服务。
凭借去年的傲人收益，肯·格里芬麾下的城堡投资（Citadel）登顶对冲基金最赚钱榜单，加冕“全球对冲基金新王”。
据罗斯柴尔德家族旗下FOF机构 LCH Investments 测算，扣除巨额管理费用后，2022年排名前20的对冲基金公司总共创造了224亿美元的收益，其中，位列第一的 Citadel 去年为客户净赚超160亿美元，刷新了“华尔街空神”约翰·鲍尔森在2007年经典的“大空头”一役中156亿美元纪录，成为历史最佳。
整体来看，管理规模达到540亿美元的 Citadel 去年总交易利润约为280亿美元，旗下旗舰基金收益率达到38.1%。知情人士称，该公司在其五项核心策略中的每一项都盈利，其中还包括固定收益和宏观、量化和信贷。
2022年，公司向投资者收取了近120亿美元的管理费和投资业绩分成。值得一提的是，公司近五分之一的投资者正是自家员工。
LCH 在报告中还提及，桥水基金2022年的收益约为62亿美元，退居次席；量化传奇DE Shaw和Millennium、索罗斯基金位居其后。但在行业巨头之外，却是另一番景象。
据LCH测算，去年对冲基金整体亏损2080亿美元。另据投资公司Preqin的数据统计，2022年对冲基金整体回报率为-6.5%，创造了2008年（-13%）以来的最大亏损。
值得一提的是，大名鼎鼎的“小虎队”（tiger cubs）在2022年集体“折戟”。其中，最为出名的Tiger Global更是在创下对冲基金史上最大亏损后直接掉出了榜单。
对冲基金“新王当立”
在登顶对冲基金最赚钱榜单的同时，Citadel也将全球累计回报最高对冲基金大奖收入囊中。据LCH测算，成立于1975年的桥水基金总共给投资者带来近580亿美元的净收益，而1990年成立的城堡投资带来的净回报已经超越了前者，达到了659亿美元。
自古英雄出少年，有着对冲基金界“神奇小子”美誉的Ken Griffin的交易天赋在哈佛大学就读时就显山露水了。
早在1987年，这位当时19岁的哈佛大二学生便开始在宿舍用传真机、个人电脑、电话和借来的20几万美元进入投资领域。1990年，Griffin创建Citadel的前身，以自己开发的软件程序进行可转债交易，初始资金第一年回报率即高达70%。
时至今日，采用平台化运作模式，不依赖单一基金经理的Citadel已成为全球资产管理规模最大的多策略对冲基金之一。
在瑞·达利欧（桥水）退居二线、戴维·埃利奥特·肖（D·E肖）、伊斯雷尔·英格兰德（千禧年）、保罗·辛格（埃里奥特）等对冲基金的创始人均年逾古稀的背景下，Citadel的创始人Ken Griffin似乎大有接棒之势。
值得一提的是，LCH 统计的160亿美元创纪录数据还不包括 Griffin 的 Citadel 大名鼎鼎的证券做市业务。
2002年，Citadel推出其做市部门，以捕捉自动交易的增长机会，这个部门后来从Citadel业务中分拆出来，成为Citadel Securities，世界上最大的电子证券做市商之一，在美国散户中的地位几乎无可撼动。
该公司称，美国散户约四成的股票交易是在该公司完成的，此外该公司还为超过1600家机构客户提供服务，其中包括主权财富基金、资管公司、银行、对冲基金、养老金计划和一些经济体的央行。
华尔街见闻提及，独立运营的Citadel证券在市场大幅波动之际，实现75亿美元的收入，高于2021年创下的70亿美元的前纪录，同比增幅达到7.1%。值得一提的是，Citadel证券已经连续12个季度的净交易收入超过10亿美元。
榜单中值得注意的是，查尔斯·佩森·科尔曼三世（简称：科尔曼）所管理的老虎环球基金。
在经历了2020年排名下滑至14位、2021年排名下滑至16名之后，老虎环球基金的姓名已经在2022年这份前20名的榜单中消失。
2022年全年，科尔曼在其主要对冲基金、多头和交叉投资工具上累计亏损了180亿美元。
另一个让人大跌眼镜的是史蒂夫曼德尔的Lone Pine（孤松）对冲基金，它的创始人也来自曾经的老虎基金。
2020年时Lone Pine曾经一路超越DE Shaw、Millennium、Elliott和Baupost等多家对冲公司，并将今年冠军Citadel挤到了第四位。
而在此之后的Lone Pine似乎被Ken Griffin施了法，开始一路亏损，并最终于2022年亏损了约109亿美元，总资产规模则缩水至150亿美元，不到其2年前资产规模的一半，排名则跌至了11名。
2022年8月，彭博的一篇文章表明，Lone Pine的投资策略和其他的“小虎队”非常相像——他们只是大量买入成长型股票，成为了拥有对冲基金结构的“ARKK”（木头姐的基金）。
无论是“老虎环球”还是“孤松”，都师承曾经的老虎基金，并被市场称为“小虎队”（Tiger cubs）。
而2022年“小虎队”的集体失败比Citadel登顶更让人震惊。
其中，Andreas Halvorsen 的维京基金损失了2.5%，但这意味着30亿美元的亏损；John Armitage的埃格顿资本则损失了41亿美元。
在前20名之外，情况同样不容乐观。Philippe Lafont 的 Coatue下跌 19%，Lee Ainslie的Maverick Capital 下跌 23%。
据金融时报计算，著名的“小虎队”在2022年合计损失了大约600亿美元，构成了2022年全球对冲基金行业2080亿美元的总亏损的四分之一以上。
这似乎证明，这批具有相似的历史背景、相似的投资风格以及相似的投资组合的基金们，遇到了空前的困境。
⭐星标华尔街见闻，好内容不错过⭐
本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202304/29526.html
tags: