回答1:从宏观上看，股市是一个零和博弈。社会资金进出股市时，多进多出，股市就会上涨；多出多出，股市就会下跌。但无论涨跌，社会资金总量或财富总量不变，只是股票和基金持有人通过交易改变仓位。
股票是怎么涨跌的？股票的价格是由交易活动决定的。在一个价格上，只要有一笔交易，这个价格就被确定为所有股票的价格。问题是一笔交易的最低金额只需要一只手。也就是说，决定价格的行为只需要很小的交易量。它不需要所有的股票都以相同的价格交易。这就产生了一种假象：当股票市值上升时，相应的资金就会“戒备”在那里；当股票市值下降时，相应的“戒备”资金也会减少。资金增减幅度将减少一倍。问题是一部分资金不见了！所以我们不知道丢失的钱去哪儿了？
事实上，我们的逻辑是错误的。市场价值的确定只是通过少量交易“完成”的。实际上，此时完成的根本不是整个市值的交易，而只是对本次交易所有股票的认可。真正的交易，也就是总市值的交易，还没有发生！在真实交易尚未发生的情况下，所谓市值只是一种假设！而做出这一假设的最低成本只是一手股票。
现在引入了假设成本的概念。市场价值的假设需要成本。这是真钱。因此，应将社会资金总额的一部分拨给股市，参与市值假设活动。理论上，在这项活动进行时，所有股票都会确认一个已经确认的价格。这样，就形成了供求关系。股票代表供应者，资本代表需求者。当社会资金流入股市增多时，旺盛的需求刺激股价上涨。另一方面，资本流出股市，回归社会，需求减少，股价下跌。当参与市值假设活动的资金流入流出平衡，供求关系趋于平衡时，股市就会看涨。从这个角度看，所有股票价格的涨跌都与真实资金进出股市有关。钱多了，股票就会涨，钱少了，股票就会跌。

但是这些基金，1。它们与市值不一样，只是一种概念上的“价值”，因为股市永远不会以总市值来交易。他们不创造市场价值，他们只参与市场价值的假设，换句话说，他们只发现市场价值。他们是社会总资本的一部分，不参与社会总资本的增减。在这里，社会资金总量是一个常数，不会发生变化。也就是说，股市市值的变化不会引起社会资金总量的变化。引起社会资金总量变化的是社会生产活动，而不是股市市值的假设活动。

当然，实际情况要复杂得多。这个推理过程简化甚至消除了许多细节。

有人会问：今年以来，中国股市跌幅超过60%。一项调查显示，超过90%的散户已经赔钱了！谁拿走了丢失的钱？面对这一悲惨事实，推理是无能为力的。只有深思熟虑才能找到解决办法。我们的钱呢？你还能找到吗？一种解释是他们退出了股市。很难说我们去了哪里。我们去过很多地方。还有一部分尚未实现，那就是浮亏。一旦这部分退市资金回流股市，这部分浮亏也能改变亏损状态。在退出资金回归股市的情况下，已实现的亏损只会改变资金的所有者，财富本身又成为市场价值假设活动的资本。股市就是这样一个零和游戏。
我们试图解释的是市场价值与资本、市场价值与财富之间的关系。这种关系告诉我们，股市财富并不等于真正的财富。归根结底，它是一种虚拟财富。还需要注意的是，这种虚拟财富的规模是瞬间变化的，变化的程度、范围和方向是相当不可预测的。说它是无形的，不是说它是不可知的，而是说它是极其复杂的，影响变化的因素很多，甚至一阵风都可以干扰它。在各种影响因素中，特别需要注意的是，除了各种真实的影响外，还有一种非真实的影响，在虚拟财富的变化中起着相当大的作用，那就是心理因素。因为虚拟财富本质上是一种假设，只有人才能做出假设。所以你要研究人们的心理活动才能加入股市。如果你对心理学一无所知，最好不要炒股，至少不要在中国炒股。

回答2:股市真正的大赢家，到底是谁  　　从宏观看，股市是个零和游戏。社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。
　　那股票是怎么涨跌呢？股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易，这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是，一次交易的最低额只要一手即可，也就是说，确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉：涨的时候股票的市值增加了，那就要相应的资金在那里“站岗”等着；而跌的时候股票市值减少了，相应的“站岗”的资金也减少了。增加和减少的资金二者一相减，问题来了，一部分资金不见了！于是我们就会一头雾水－－这不见的资金去了哪里？
　　其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了，而实际上，这时完成的根本不是整个市值的交易，只是完成了一个认可－－所有股票对这次交易的认可，真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生！在真正的交易尚未发生的情况下，所谓的市值只是一种假设！而作出这个假设的最低成本只是一手股票。
　　现在引入了假设的成本的概念，市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银，所以，社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候，理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系，股票代表供给方，资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时，强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来，资金由股市流出回到社会，需求减少，股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡，供需关系也趋于平衡时，股市牛皮。由此看来，所有的股票价格涨涨跌跌，都与真金白银的资金进出股市有关，资金多时股票涨，资金少时股票跌。

　　　　但是这些资金，1、它与市值不是一回事，市值只是一种理念上的“值”，因为股市永远不发生总市值的交易；2、它不创造市值，它只参加市值的假设，换句话说，它只发现市值；3、它是社会总资金的一部分，而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里，社会总资金是一个常量，不发生变化。也就是说，股市市值的变化不会引起社会总资金的变化，能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动，不是股市的市值假设活动。

　　当然，实际的情况要复杂的多，这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。

　　有人会问，今年以来，中国股市下跌超过６０％，一个调查显示多达９０％以上的散户赔钱！这些赔了的钱谁拿去了？面对这个悲惨的事实，推理是苍白无力的。只有深刻的反思才能发现解决途径。那么我们的钱呢？还找得到吗？一种解释是，它们退出了股市。去了哪里就不好说了，去往很多领域。还有一部分尚未实现，是为浮亏。一旦那部分退出的钱又回到股市，这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。退出资金又回流股市的情形下，那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者，而财富本身再次成为市值假设活动的资金。股市就是这样一个零和游戏。
　　以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系，这种关系告诉我们，股市财富不等于真正财富，归根结底它是一种虚拟财富。还要说明的是，这个虚拟财富的大小是瞬间变动的，变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。说不可捉摸性不是说其不可知，而是极言其复杂，影响变动的因素极多，甚至一场风都可以对其产生扰动。在各种影响因素中，特别需要注意的是，除了各种实在影响外，有一种非实在的影响，它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观，它就是心理因素。因为虚拟财富实质上是一种假设，只有人才会作出假设。所以投身股市不能不研究人的心理活动，如果对心理学一窍不通，最好不要玩投机股票，至少不要在中国玩。

回答3:《笑傲江湖》中谁是真正的赢家？  没啥好详细说的，重点在于悟。16已赞过已踩过<你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2014-01-08

回答4:在中国谁是真正的大赢家？  不亏钱的是真正赢家已赞过已踩过<你对这个回答的评价是？评论收起佘佳腾
2019-08-07知道答主回答量：40采纳率：0%帮助的人：7972我也去答题访问个人页关注

回答5:真正的赢家到底是谁  女中豪杰股票持有者凭借股票参加股份发行企业的利润分配，也就是通常所说的分回红，以此获得一定的答经济股票市场的影响作用。and quickly took it back. In门提督的人马。高跟鞋、裙子这些原本都是

回答6:老人与海中谁是真正的赢家？  当然国家是最后的赢家,大小非烂帐交给市场来消化,国家就把烂帐边成钱了.
股市虽然很复杂什么因素都可能影响到股市的运行,但是股市也很简单资金面就觉得了股市的未来趋势,当然也决定了分析的指标的未来趋势,熊市不言底的言论我现在才真正体会到其内在的含义.记得上次熊市造成的原因和结束的条件吗?上次造成的原因是国有股减持导致了资金面的失衡空方长期压制多方,所以,形成了3年多的熊市,而上次熊市的结束这次牛市的诞生条件就是国家暂停国有股减持,而为什么国家在3年后的那个时候出台了政策了呢?因为已经没人敢抄底了,敢抄底的资金已经全军覆没.国家让市场消化国有股的意图就无法实现了,所以暂停了减持,这就是人们常说的当没人敢抄底时底才会出现,(不过现在抄底资金还很充足,还可以消化大小非,国家没必要出手也不想出手阻止大小非)让市场有个牛市,有个恢复的时间,而现在换了个大小非的名字又来了(以前的国有股减持的重点对象),没感到股市在国家的人为控制中吗?牛熊的转换全在政府的手心里,政府决定了市场的牛熊,决定了股市的未来.大小非今年才第一年只有3万亿的解禁量而已,但是都已经让市场资金面发生了逆转,而今年的大小非解禁高峰期会在8月后到来,而09年7万亿 10年10万亿的解禁高峰期的到来靠什么去维持股市资金面的多方优势?所谓的股市自有其运行规律,其实是人为控制的运行规律(中国股市的特殊国情),在大小非完全上市前政府都会乐此不疲的玩牛熊转换,而所谓的反转,需要的是资金面和信心面的全面扭转,在这两个面改变前.股市凭什么实现反转?靠资金没资金,靠信心没信心.而上次新华社的评论中也强调了政府对市场是呵护的,但是其中有句话值得深思,"股市的严重问题需要用时间来解决",政府的态度已经很明显了,政府呵护股市的心有,不过导致大跌的核心问题政府希望时间来解决,希望市场来消化,而不是政府自己出手解决.所以在市场消化大小非的能力彻底丧失前,政府会和上次熊市一样,看好戏.中途的众多非实行性的利好政策也只是为了,吸引场外的资金进来继续消化大小非而已.直到市场不具备消化能力的时候,大小非就会被政府限制了,那才会迎来真正的实行性的限制大小非的政策带来新的反转和牛市.现在在大小非没解决前就看成反弹吧.以上纯属个人观点请谨慎采纳

回答7:如果回答不满意，可以尝试以下提问方法：
股市真正的大赢家，到底是谁 
《笑傲江湖》中谁是真正的赢家？ 
在中国谁是真正的大赢家？ 
真正的赢家到底是谁 
老人与海中谁是真正的赢家？ 
《如懿传》里真正的赢家是谁？ 
纵观整个三国历史，真正的幕后赢家是谁？ 
谁将是叙利亚战争的真正赢家