回答1:新三板的价值在于：

（1）规范公司股权

事实上，新三板重组的过程将使公司成为一家符合资本市场最基本要求的企业。因此，与非上市公司相比，如果有上市公司要收购，新三板公司的财务数据是真实的，基础工作基本完成。相比之下，信息不对称的风险要小得多。

（2）具有一定的融资能力

很多机构都告诉企业可以在三板获得股权融资，股东也可以使用股权质押融资，但现实情况往往不太好。诚然，新三板的融资案例很多，也有几十亿的大规模融资，但融资能力还是取决于企业自身的经营状况而不是三板。三板无疑有助于融资的金额和成本，但并不意味着贫困企业在宽松的条件下挂出三板后就可以融资。

如果企业自身状况良好，可以通过非公开发行股票的方式筹集资金。有些概念比较先进，经营状况好的企业，其受欢迎程度不亚于主板和创业板市场，但毕竟是少之又少。

（3）提供价格发现

当然，三板提供的估值溢价对于那些基本符合创业板法定条件甚至更高的企业来说无疑是有价值的。非三板企业上市公司的并购对价普遍低于15倍，在少数较好的行业较高，而三板公司并购对价明显高于同行业非上市公司。

做市商对公司整体估值提升较为明显。一方面，做市商投资企业需要真金白银，而且筛选非常严格，这意味着证券公司的声誉有保障。另一方面，做市提供了新三板所缺乏的流动性：想买就买，想卖就卖。毫无疑问，流动性是有代价的。

因此，上述估值的增加大大增加了股东所持股份的收购价值。这里有一个离题的说法，通过市值实现财富的方法不是股东放弃所有股份。如果他们这样做，股票将受到卷心菜价格的冲击。市场价值是指外部投资者购买公司所需的价格。

因此，公司的整体购买对价也有所增加。对于一些想自我推销的小而精的企业来说，三板无疑是有价值的。

（4）提高投资者的知名度和投资者的知名度

企业登陆三板后，获得了券商、会计师、律师、股权转让公司的隐性诚信保障，投资者会发现更加方便。由于公司信息已在全国平台上展示，在良好运营的前提下，公司在寻找投资者方面无疑具有优势。此外，据我所知，许多资产管理公司或证券公司的基金已经开始募集新的三板投资基金，为三板企业选择投资。未来，三板公司的融资功能可能会有所改善。

此外，由于该公司在全国市场上展示了自己，这有助于提升公司形象和员工认可度，因此从一开始就不是很有意义的。

（5）作为IPO的检验标准，我们可以将公司团队贯穿于新三板的全过程，检验中介机构的服务水平，看市场对公司的认知程度。在新三板上市的企业，与非上市企业相比，肯定会有不同程度的审计力度，尤其是在未来经过下交所的审计后。

至于转移渠道，我建议非互联网企业不要当真。这是非常困难的。

新三板的未来

在新三板之前，我国民营企业主要分为上市企业和非上市企业两类。在同等经营条件下，上市企业的融资便利性、股权支付（股权激励和并购）价值、人才认可度都远高于非上市企业。这一差距也是导致虚假上市的重要诱因。

新三板提供的是一条多元化、多层次的资本市场路径，可以通过新三板的大市场逐步升级，从协议转让到做市转让，再到未来的竞价交易。每一步都将逐步完善和发展。值得乐观的是，如果将竞价交易板块投资者的准入门槛降低到5万-10万元，可以说与创业板几乎没有什么区别。

由于新三板的准入门槛可以说只是规范性的，没有业绩指标，任何一家企业都可以在协议转让层面上市，而相对优秀的企业则会脱颖而出，上升为做市性转让，未来再上升为竞价交易。在这个过程中，相对专业的投资者用脚投票，形成良性的优胜劣汰机制，对促进整个商业体系的繁荣具有重要意义。

据说债务融资有债务上限（资产负债率），应以现金支付。这也决定了能够利用债务融资的企业需要更好稳定的现金流，但对于初创企业这样的中小企业来说，这是很难实现的。这种内在矛盾导致了中小企业贷款的高风险，需要用高利率来弥补。

然而，真正脱离风险的人却买不起钱。取而代之的是普通的中小企业承担高利率以弥补中小企业经营所造成的损失。这种机制会导致企业家的逆向选择，鼓励他们不做好人和坏人。

然而，股权投资则不同。通过参与投资公司，投资者在投资更好的企业后将获得高回报，如果犯了错误将受到惩罚。鼓励其他企业用股权投资弥补亏损的机制会更好的弥补投资者的亏损。如果没有大的机制错误，将促进投资者和中小企业的发展。

这是本届政府大力推动直接融资的原因之一。新三板前景光明。
：100%外汇

回答2: