回答1:吴敬琏老师有股市赌场论一说，认为股市是一个零和游戏。股市从6000点高位跌回原点，仿佛正好确认了零和游戏这一说

股市是没有规矩的赌场

(2005年2月)

吴敬琏说:“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’，很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗?”“要知道，是泡沫总有一天会破灭的，我们要在破灭之前作出预测，尤其应尽可能地保护投资者的利益。”

就解决股市投机性泡沫，吴敬琏提出3点建议:第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设立更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效地处理危机，获得好的效果。

附:
股市赌场论观点未变

(2006年3月)

全国政协中外记者招待会上，有记者问:“中国的股市作为中国经济的晴雨表，为什么老是与国民经济的发展不相协调?这个晴雨表怎么了?大多数股民什么时候才能真正享受到我国经济稳定发展所带来的实惠?”

吴敬琏没有回避这个问题。他说:“在这个问题上恐怕3个经济学家有5种意见。我曾经长时期对中国股市进行过研究，2001年我出了一本书--《十年纷纭话股市》，把上世纪90年代初期到2001年所有的文章汇集在一起。中国的股市为什么出现这样异常的状态，我提出了系统的意见。从那以后，我没有再对股市进行研究，但是我的观点没有变，2001年这本书里所讲的观点我认为是符合实际的。”

国内的股市不正常

(2007年3月)

两会期间，吴敬琏在接受媒体采访时说:我曾经长期研究股市，但2001年后再没有对股市研究了。对于机制我以前说得很多，在我的书里也说得很明确(《十年纷纭话股市》)，但现在我已没什么可说的了，我不炒股，也不买股票。

盲目炒股是有风险的，中小股民一定要谨慎，免得血本无归。现在股市这种现象也不正常。有人驳斥我的观点，说美国持有股票的人比中国数量多。他这个完全是混淆了概念。哪个美国人是天天坐在电脑前面，自己直接买股票的啊。美国人基本做长线，换手率两年以上，而我们国内的股民则是6个月内的频繁交易。我们的股市不正常。

回答2:从广义上说，所有的投资都是赌博。
因为任何投资行为都有成或败两个结果，而且没有一定赢的投资。
投资与赌博的区别就在于你所做的事情是否有规律可循，是否可以胜任并把握。
股市是投资，也是投机。而投机是指投资于机会。但股市的投资特点相比于其他投资，更不容易把握。尤其是参与股市投资的大部分人都是门外汉，赚钱几乎都是靠运气的。从这个意义上说，莽夫炒股就是赌博。
但对于股市上的专家来说，他们经过学习研究，长期苦练，赚钱是有把握的。赚钱是必然。所以也就不算赌博了。
总结：炒股即可以是赌钱，也可以是投资；
它们分别在于：投资是掌握了相关的专业技术，有一套完整的系统化的逻辑，有胜算的情况下才去承担有限的、计划内的风险；赌博是在没有掌握任何胜算的情况下希望通过侥幸成功而盲目地去承担风险。
值得注意的是：没有充分技术准备的，盲目的凭人性本能去炒股，其胜算远不如赌博！

回答3:吴敬琏老师有股市赌场论一说，认为股市是一个零和游戏。股市从6000点高位跌回原点，仿佛正好确认了零和游戏这一说

股市是没有规矩的赌场

(2005年2月)

吴敬琏说：“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’，很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗？”“要知道，是泡沫总有一天会破灭的，我们要在破灭之前作出预测，尤其应尽可能地保护投资者的利益。”

就解决股市投机性泡沫，吴敬琏提出3点建议：第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设立更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效地处理危机，获得好的效果。

附：
股市赌场论观点未变

(2006年3月)

全国政协中外记者招待会上，有记者问：“中国的股市作为中国经济的晴雨表，为什么老是与国民经济的发展不相协调？这个晴雨表怎么了？大多数股民什么时候才能真正享受到我国经济稳定发展所带来的实惠？”

吴敬琏没有回避这个问题。他说：“在这个问题上恐怕3个经济学家有5种意见。我曾经长时期对中国股市进行过研究，2001年我出了一本书——《十年纷纭话股市》，把上世纪90年代初期到2001年所有的文章汇集在一起。中国的股市为什么出现这样异常的状态，我提出了系统的意见。从那以后，我没有再对股市进行研究，但是我的观点没有变，2001年这本书里所讲的观点我认为是符合实际的。”

国内的股市不正常

(2007年3月)

两会期间，吴敬琏在接受媒体采访时说：我曾经长期研究股市，但2001年后再没有对股市研究了。对于机制我以前说得很多，在我的书里也说得很明确(《十年纷纭话股市》)，但现在我已没什么可说的了，我不炒股，也不买股票。

盲目炒股是有风险的，中小股民一定要谨慎，免得血本无归。现在股市这种现象也不正常。有人驳斥我的观点，说美国持有股票的人比中国数量多。他这个完全是混淆了概念。哪个美国人是天天坐在电脑前面，自己直接买股票的啊。美国人基本做长线，换手率两年以上，而我们国内的股民则是6个月内的频繁交易。我们的股市不正常。

参考资料：自己观点&internet

回答4:根本一样，本质一样，在赌博合法的地方，两者基本上无区别。如果在中国大陆赌博合法，那炒股就和赌博一模一样。这相对于投机，没有经验的参与炒作。
价值投资，跟赌博不一样，是一种投资。

回答5:你的问题是不对的。
因为炒股本来就是赌博的一种。
你应该问炒股违不违法。
答案就是不违法，因为是需要缴税的，好比澳门的赌博那都是合法的。
其实就和彩票一样，你说那难道不是赌博？有几个彩民是为了做公益去的？彩票的大头可不是做公益，但是人家是合法的。

回答6:

一、股票是一种投资，赌博仅仅是一种消费

无论是买彩票还是进入什么样的赌局，实际上消费者只是选择了一项精神消费，获得了一种对奖金和筹码的梦想体验，衡量这种消费的价值，跟是否“中奖”或赢了赌局关系不大，因为选择这种消费的人，反而会把“中奖”当意外，不“中奖”是应该的。

买股票则完全不同，你至少需要关注你买的公司属于什么行业，是干什么的，是否盈利，有无分红等等，就算是博傻，你也要寻找那些容易让“傻子”看上的股票，这说明买股票并不是一种消费体验，而是一种目标更明确的“保证增值”需求。

二、赌场和股票交易所的盈利模式不同

赌场的盈利来自与“赌徒”的直接对赌，绝大部分的赌场游戏规则令参与者所得的派彩期望值低于1（赌场对赌徒具有优势），因此长远来说只有赌场的东主才会赢钱，形成庞大的超额利润。

很多赌场为了吸引“客户”，甚至提供价格超低的酒店，免费的餐饮、交通和歌舞表演等服务，并且24小时营业，装修富丽堂皇且“不见天日”，以刺激“赌徒”的欲望和“即兴消费”。赌场各类营销和设计的终极目的是激发“赌徒”无限的贪婪、欲望和享乐主义。

股票交易所则是一个不以盈利为目的的平台机构，它的运营费用来自券商定时缴纳的会员费、席位费、开户费等等，各家机构投资者在使用证券交易所内的设施时，要所缴纳一定的费用，这是维持交易所运行的保障。

交易所并不是以刺激股民的“交易情绪”，以及激发贪婪和欲望为目的，而是更多的给市场以理性。

就算是证券公司等，也主要是靠经纪业务，而不是靠股民的亏损。跟证券交易所相比，赌场利益跟“赌徒”利益往往是对立的。

三、赌博主要靠运气，股市主要靠技术

这一点最具争议，很多人肯定认为赌博也是靠技术，股市也得靠运气，实际上这只是一种似是而非的主观感觉，并不符合客观逻辑。

大部分赌博都等同于拿筹码押注，是靠抽到的牌或掷出的色子决定输赢，且时间无法由参与者掌控。

你不可能在赌场押注一个赌局之后，等上好几年，但如果你买了一只股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。

也就是说，在赌场，留给你回旋的余地几乎没有，下注前几乎没有思考余地。

股市具备更多的可选择性，无论是数量巨大的上市公司，还是各类基于股市的基金产品，给投资者提供了更多选择空间，以及更大的回旋余地。

如何挑选和对待一只股票，投资者有足够的时间思考，从而需要有自己的判断和知识水平，这跟单一且高频次的赌局下注模式有重要区别。

如果说你只投资一次股市，那可能靠的确实是运气，但你要长期做股市投资，就必须靠“技术”。

扩展资料

炒股交易规则

买卖股票的数量也有一定的规定：即委托买入股票的数量必须是一手（每手100股）的整倍数，但委托卖出股票的数量则可以不是100的整倍。买入或者卖出的价格必须是在昨日收盘价上下浮动10%的范围才有效。

股票交易实行价格优先、时间优先：股票连续竞价时段，因为有许多投资者可能同时买卖同一只股票，所以交易所制定了“价格优先、时间优先”的原则。

如某只股票现价5.66元，如果甲投资者此时输入5.66元的买入价，而乙投资者同时输入5.67元的买入价，则乙投资者的申报优先于甲投资者的申报成交。如果大家申报的买入价格相同，则谁先输入买单谁先成交。卖出股票亦如此。某只股票如果现价是5.66元，甲输入5.66元的卖出价，而乙同时输入5.65元的卖出价，则乙的申报优先于甲的申报成交。

如甲、乙输入的卖出价相同，则谁先申报谁先成交。这种情况在某只股票股价突然飚升或突然急速下探时更加突出。

参考资料炒股百度百科

回答7:还是不能解决问题，可以试试搜索以下问题：
赌博和炒股哪个更可怕？
炒股和赌钱有区别吗?
炒股和赌博有什么本质区别吗
玩股票跟赌博有什么区别
股票跟赌博有什么区别吗？