随着美国股市从2022年的熊市中复苏，今年有很多关于人工智能软件热潮将股价推入泡沫区域的讨论。
在华尔街分析师试图预测英伟达等市场领先的人工智能股票可能会推动市场走高多少之际，摩根士丹利的一位分析师提供了一些重要的历史背景，表明至少从一个方面来看，这轮涨势似乎已经有些过头了。
在摩根士丹利本周早些时候的一份研究报告中，股票策略师爱德华•斯坦利分析了上个世纪的70个泡沫案例。
他发现，泡沫在达到顶峰前的三年内平均上涨217%，而同期的中位数涨幅约为154%。
这些数字应该会让看好眼睛的人感到惊讶。因为根据斯坦利的说法，“人工智能第一衍生品赢家”——以英伟达、微软、Alphabet Inc.的A类和C类股票以及其他大型科技股为中心——今年迄今已经上涨了约200%。
可以肯定的是，如果关注更广泛的一篮子股票，人工智能的涨幅看起来会更温和。据斯坦利称，这类股票的涨幅约为50%，这一涨幅要温和得多，从历史上看，这类股票很容易处于中间位置。
不过斯坦利指出，与之前的泡沫相比，美国最大的几家科技公司的上涨速度更快，其间的回调也更少。
更重要的是，这些举措发生在美国短期利率高于5%的背景下，这使得当前的环境从历史标准来看是独一无二的。
这次反弹期间的回调也较为温和，回报率的标准差也较为温和。事实上，我们很难将其与我们观察过的所有70次泡沫中的任何一次反弹进行比较，”摩根士丹利的团队写道。
为了便于比较，下面是摩根士丹利在其分析中对全球宏观泡沫的分析。
以下是“微”泡沫列表，其中包括比特币和以太坊。
最后是他们的泡沫列表，即AI泡沫所属的组。
可以肯定的是，过去两周引领市场的“七大”科技股年初迄今的涨势停滞不前，因美国股市整体似乎已经触底。
周二，人工智能类股普遍走低，纳斯达克综合指数近期下跌0.9%，至13,867点，原因是美国股市受到坏消息的影响，其中包括中国公布的疲弱贸易数据，这些坏消息加剧了全球市场的动荡。
本文源自金融界
上一篇文章讲了价值投资实际上应该是严格意义上的投资，在实际操作中“低价买入策略”也被认为是价值投资的一种方法，不能完全说低价是一种错误的策略，但是不能讲两者直接画等号。
一般情况下，低价买入策略主要有以下两种方式:
1.买入绝对的低价股，指买入股价在两三元以下的股票。这类股票往往让人觉得股价大跌的可能性不大，但是上涨的空间比股价高的股票大。因此很多人愿意购买低价股，而不愿意购买价格较高的股票。另外一个原因则是同样的资金可以购买更多数量的低价股，或者说购买同样数量的低价股成本更低。
2.买入相对来说的低价股，指在股价大跌之后，买入每股收益较高的公司的股票，此时股价和市盈率相对较低。这类股票通常属于蓝筹股和白马股，一般是行业里排名靠前的企业，具有规模大，业绩好于同行业的其他企业，经常分红等特征。
不过低价买入策略并不一定就意味着买入的股票具有安全边际，低价只是其股价较其他上市公司或者与过去价格相比较低，而不是股价比内在价值低。
1.买入绝对的低价股，股票价格低可能是经营不善或者行业走向衰落，而导致公司的财务状况不佳，基本面恶化，或者是由于公司发行了大规模的普通股，股票数量过多而导致。此时买入低价股，不仅买入的股票股价低，其每股收益同样低。从企业估值的角度来讲，这些企业的真实价值可能还没有总市值高。因此买入绝对的低价股，要弄清楚其为什么价格低，否则可能为其他人接盘。
借用格雷厄姆的话，一支真正的低价股，其股票的总市值相对于公司的资产、销售额和过去或预期利润而言应该较低。
2.买入相对的低价股，在股价大跌之后买入每股收益较高的上市公司股票，看上去是一直很可靠且收益不错的方法，毕竟这种公司规模大，利润高，还经常分红。
如果是暂时的业绩不佳或者是整个股市行情不好导致的，长期来看股价在未来会重新回到以前的价格，甚至涨得更高。
如果是公司所处行业开始走下坡路了，即使是行业里的龙头企业也无法避免业绩下滑，此时公司的股价可能会长时间处在低位，除非公司寻找到新的收入增长点或者行业有了新的发展。因此买入相对的低价股也不是一个万全之策，也要十分注意。
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202311/44860.html
tags: