近日网上又在争论市场经济，看了几篇，感觉各说各话，看不出争论的焦点在哪里？
我们建国七十多年了，改革开放也有四十多年了。专家学者们对市场经济理解得应该十分透彻了，现在再讨论这个问题，是不是出现了什么新问题。
类似以上这些基础科技因为投入极大、周期长、风险高，民间几乎不可能投资，也很难靠所谓自由市场经济自然产生了。
市场经济的弊病在哪里？
这种管理方式不可能有效率，一定是大锅饭，而且是低工资，因为剩余要进行所谓的再生产进行投资，这是当时中国的情况。
而且，大家还要有一个认知，就是计划经济与市场经济相比，没有成功的案。
比如，供销社重出江湖，就引发了大家的热议，一时间，走计划经济的老路？重回国有化、公有制经济？逆时代潮流？等言论甚嚣尘上。
国家有计划，奋斗有目标，从第一个五年计划，直到第五个五年计划，几乎都取得了辉煌胜利。事实证明，计划经济，才是一个国家兴旺发达的根本模式。
然而市场经济真的那么好吗？几百年的欧美经济市场貌似真的如此，虽然有几次震荡调整，但是整体来说经济是走强的。但是具体分析欧美发展，你会发现自始至终科技才是第一生产力。资本如何赚取更多的利润，主要就是利用科技降低生产成本，利用信息差提高价格，推销培养新的消费需求，利用殖民统治掠夺式发展，等等经济手段。
何为经济信息差？主要来说就是对三类经济信息，普通个人和上层阶级之间的掌控差异，第一，科技信息，第二，市场信息，第三，社会舆情。
第一，科技垄断的打破。互联网众筹资金，个人通过互联网协同开发产品的新闻已经不是很新鲜了。未来越来越多的新科技会逐渐被个人和小团体掌握，并由此带来社会了新的危机。
第二，市场信息垄断随着计算机技术的发展逐渐瓦解，大数据，云计算，区块链等等技术，让信息垄断变成了笑话。只要掌握了一定的互联网知识，谁都可以搜索和“制造”市场信息。
第三，社会舆情在互联网时代变得更加复杂，逐步脱离了管控。
第一，市场经济忽视时间对经济市场的影响，市场变化的时间是缓慢的，可控的。而在互联网时代，经济变化的时间被急剧缩短。在经济激烈波动的时候，你如果还在幻想着，等待市场经济的自我调控，那么只会造成社会的混乱。最近几年欧盟混乱的政治经济问题，大都在这个问题造成的。
第二，市场经济讲究整体趋势，忽视个体对经济的影响。而互联网时代，个人的影响力被放大了，普通人随便的朋友圈文章就能影响上百人，一个网红的言论能很快泛滥多个地区的几万人。如果你还忽视个人的影响，那么只会造成社会矛盾的加剧。例如近年的黑命贵运动,LGBT问题，其开端本身都是很小的日常事件，然而通过互联网的酝酿，对经济造成了巨大影响。
首先，我们需要一个强有力的跨国的联合措施去应对突发的事件，以减少其对社会的冲击。而不是联合国之类的软绵绵组织发出的警告。其措施的目前是减少动荡对普通人生活的影响，而不是所谓的经济稳定。
其次，加强对个体危险行为的监控，同时鼓励和维护个体创业的公平公正公开。当前太多的科技和思想是极其危险的，如果继续放任所谓自由，最终只会捡了芝麻丢了西瓜。比如说LGBT问题，本身只是小众人群的选择问题，却被互联网文化给催化成政治正确性问题，变成网爆的理由，最终影响了欧美的政治措施，完全忘记了人类社会发展的目的是群体的生存发展，片面尊重和发展LGBT思想，只会让低迷的社会生育率雪上加霜。
发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用
引用地址:https://www.gupiaohao.com/202305/31730.html
tags: