回答1:上面几位说得都是一方面，其实最主要的问题并不在这些上面，你说没有做空机制，那么为什么会暴跌呢？跌的话其实谁都亏本啊？
关键原因我认为根本还在于一个股票机制之上
什么叫做股票机制？比如说美国的企业所有者很清楚，如果我的股票下跌，那么后果会非常严重，如果某一周，我的股票下跌20％，那么我的资产不但要损失20％（就像去年比尔盖茨的财产缩水一样，他们的钱主要在股市里，自己的企业中），而且我会陷入一个深层的被动，那就是，别人会质疑我的能力，我可能会下课，苏格兰银行的总裁最近就是因为股市下跌，最终被免职，其实去年有无数的ceo就是如此下台的。同时，如果我让股票随意下跌的话，那么很有可能，在短短几周内，我的公司会被恶意廉价收购。
所以倘若在国外，某个公司出现股票连续下跌的情况，整个企业都会疯狂的想办法来解决这个问题，诸如广播宣布自己最近的业绩，稳定军心，大量斥资回购企业股票，稳定自己的控股权，抬升股价，平抑不满舆论。
可是国内呢？
中国国航去年因为一个错误的协议损失60亿，谁为此买单了？谁为此受罚？有谁为股价的下跌负责？60亿，又变成了学费，沉重的学费。这样的事情曾经发生在韩国，结果是现代总裁为此坐牢，而相应的经济官员很多受累下课。
中国石油下跌了多少，他为股市的下跌贡献了多少，谁为此付出了代价？这样的事情曾经发生在英国，英国的做法是要求上市公司全额按照原价收回发行股票。
中国平安从160元跌到25元，中国平安的总裁受到什么行政处罚或者因此下课了吗？
为什么大小非会疯狂抛售？那些股评家说是因为股民的不理性造成过高的股价产生的，真的是这样吗？
很多股票其实价格已经等于实际净资产了，可是他们还在抛售，为什么？
其实小非的股票数量很少，真正疯狂抛售的都是那些大非，为什么？他们根本不需要为自己的企业负责，说穿了，他们是一个打工者，而不是企业的主人，就像平安的总裁说的：“苹果的总裁可以每年只赚1美元的年薪，因为那是他的企业，而我不过是个打工者，我不可能不收年薪。”
打工者不可能真心为了别人的企业呕心沥血，股市不过是他们抽血的工具，而不是他们真心在维护的家。
还是不行的话试试搜索下面问题：
中国股市和欧美股市的差别
中国股市和外国股市的异同
中国股市与外国股市有何区别
中国股市和外国股市的区别?详细些啊.

回答2:一，中国股市与欧美股市的区别：
1、投机机性。中国股市的投机性非常的高。据统计，中国股市去年的换手率达1000%，而美国不过200%多。因为美国人把股市当成投资的场所，没有过高的要求。年收益能达20%的收益就非常满意了。而中国股市由于投机的成分高，所以股指的波动非常大，造成很多人的错觉就是股市很赚钱。正是由于股指的大起大落，反而给国外的投资者以可趁之机，所以每当涨幅过大时，想不抛都难。
2、涨跌幅。前一段有人说美国股市跌10%美国政府就会发出警觉，跌20%就已经是熊市了。而国家的股市都快跌50%了为什么政府还不救市。其实是不明白，美国股指都在1000以上，能涨20%已经非常不容易了。而股市是从1000多点上来的，股价动不动就能翻几番。波动非常大已经变成很正常的事了，所以政府不急。而在美国投资是一个很漫长的事，根本就不要想一夜暴富的事。美国人讲的就是长期投资。所以在美国当股指跌到20%时，简直就可以称为股灾了。
3、GDP的增长。由于美国的GDP增长速度基本保持在2%左右，GDP保持在8%以上。这一点也决定了中国股市为什么可以高市盈率，而美国不能高市盈率。判断一个上市公司有没有投资价值，市盈率要求一般不能超过20倍。目前股市的大蓝筹公司的市盈率也就在20%左右，所以已经非常有投资价值了，已经基本和美股接轨了。由此不难理解管理层为什么在这个点位选择救市。

回答3:我在日本十多年，日本股票按我的看法，和中国没啥大区别。

美股以长线机构为主，并且美元稳定堪比黄金，并且它的股市对外开放程度高，
他本国魅力吸引着全世界的资金。
但如此长期向上走，作为一个自由市场来说，我认为是极不正常的。
我不认为仅是其制度完善的结果。市场就是市场。是诸多因素造成的。

但我看近几年的美股指数，也开始了大幅波动，美国已不再是世界各行业的稳坐霸者。
随着经济全球化的深入，估计全世界股市最后都将趋于雷同。市场将更成熟。

任何市场，都只有10%的赢家和90%的输家。都一样。包括实业。市场只有血腥和温和的区别。

个人看法哦。

回答4:以上几种权利是一方面，其实，主要的问题是不是在这上面，你说有没有做空机制，那么为什么会暴跌呢？或者，如果在事实上，没有人赔钱啊？
关键原因仅仅在于以上的股票机制
什么股票机制？例如，在美国的企业主是很清楚，如果股票跌了，那么后果将是非常严重的，如果某一周，股价下跌了20％，那么我的资产不仅是损失的20％（比尔·盖茨继承他们的钱在股市，你自己的事），我会像去年一样，陷入了深刻的被动，即有人质疑我的能力，我可能会类，苏格兰银行的总裁最近是因为股市的下跌，最终被免职，其实，去年，许多CEO是这样的下台。在相同的时间，如果我让股票可以自由退出，那么它是完全可能的，在短短几个星期内，该公司将恶意低价收购。
所以如果在国外，库存持续下降，整个企业将是疯狂的找到办法来解决这个问题，如广播宣布，他们最近的表现，稳定军心，花费了大量的回购公司股票，稳定自己的控股权，提升股价，以稳定舆论的不满。
但是国内？
航空中国6亿去年亏损，因为一个错误的协议，是谁付的账单吗？惩罚这个目的呢？股价的下跌是谁负责？ 60十亿，他的学费是沉重的学费。在韩国发生了这样的事情，其结果是，现代总统为此在监狱里，而大量的经济官员，受影响的类别。
中国石油在股市的下降，必须付出的代价，他贡献了多少？这样的事情发生在英国，英国的做法是要求按照原来的上市公司已发行股份的全面复苏。
中国平安下跌至25元，160元，平，中国区总裁行政处罚或因此类是吗？
为什么大小非会卖疯了？这些专家们说，是由于股价过高，因为投资者是非理性的，这是真的吗？
事实上，许多股票价格已经等于实际的净资产，但他们仍然在销售，为什么？
事实上，小非股股票，卖疯了的大是大非的数量已经很少，为什么？他们也并不需要负责他们自己的业务，以把它说穿了，他们的工资，而不是他们的企业的主人，像和平的总裁说：“苹果公司的总裁可以每年赚取1美元的年薪，因为他希望到企业， ，但是，我的工作，我不能接受了年薪。“
工人谁也无法真正潜心别人的企业，股市，但他们的血液工具，而不是他们真的是在维护的家中。

回答5:今天偶然看到这个问题,也看到有朋友在回答，我是实际做美股的,我以自己的感觉来说几句:

两个市场应该说有很大的区别。我以前做A股，现在基本不做了，因为我发现最近两三年我做A股赚不到钱了，而以前在小圈子里我还是以实绩被人称为高手的人。

总结原因还是觉得A股市场的不规范，内幕交易多，小散无论如何是斗不过控盘的人的。于是下决心离开，尝试做美股。（其实我并不觉得我是以失败者身份退出的，我的交易记录要好于一般人，只是在阶段总结的时候发现基本白忙活了，就不想再做了。要判断一个人做投机生意是否成功要看在一个较长的周期是否赚钱，而不是看偶然的机会下能否逮到一个涨停板）

做美股一开始也是心里没有底，在摸着石头过河。以前的一些经验没有用了，基本上是从头开始，但做过几支股以后发现，美股相对来说比较稳定，因为美国的监管比较成熟，内幕交易相对较少（至少表面上看是这样，实际做盘感觉也是这样），导致个股不正常的波动少，因此心里踏实，虽然美股没有涨跌停板，但我并不担心，这样显得更真实，也不会象A股的个股在涨跌停板时大量筹码封在停板位置让人心惊。

做美股有两年了，实际成绩自己也是满意的，在一个新的市场里能够适应并稳定获利，这就是我退出A股市场的目的，我做到了。有一些经验可以告诉后来者：
1、一个成熟稳定的市场一定会比一个不规范的市场更安全，一个各上市公司都在不断分红的市场肯定比一个各公司都在送配圈钱的市场更安全，收益更多，
2、如果你能控盘，你做A股比较合适，个股的走势可以按你的意愿来走，你赢的可能性远大于那些跟着猜的小散，如果你不能控盘，尽可能远离。在我看来股市是一个血淋淋的战场，我很不理解那些实际一直在亏钱但还要坚持在做他们自己也不懂的交易的人。
3、做美股尽可能不要做日内交易，那是专业人员的事，我这里说的专业是指的华尔街那些最好的用巨型电脑运行最优秀的交易模型做为决策辅助的那些人，如果你觉得你比他们更强或不比他们弱，你可以去做。否则还是以中长线为主为好。据我所知，国内有很多做美股日内交易的人，看似比一般人专业，但实际还是亏钱的多。国内也有一些专业的机构大量招收大学生或博士硕士进这一行，再大量淘汰，最后仅留下极少数的适合做这一行的精英。
好了，就说这么多了，以上文字由霍无忌2013年2月22日在百度知道回答问题时所写。

回答6:1有区别，例如波浪理论在世界通用，但是我国衍生出了波段理论，而且很符合视市场规律，很好用，
2区别有，欧美股市发展时间长，理论基础扎实，法律制度完善，政策相对影响小，投资者心太成熟，持股时间长，
公司质量优，回报股东利润丰厚，市场开放，全世界的投资者都可以入市买卖，不缺资金。
我过股市时间段，法制不完善，政策影响大，投资者心态不太成熟，投机气氛浓，短炒为主，上市公司质量参差，分红差，投资回报率不高，市场封闭，只有几百亿的外资，发行股票多，资金有限，震荡剧烈，上涨时间短，下跌时间长，不好把握，
3欧美有自己的技术理论，我国也有，中国的炒股高手在海外市场同样需要学习，不能推断。
仅供参考。。